4. Типичный подход советского интеллигента к спецслужбам. Вроде "Кругом, конечно, бардак, но уж они-то все знают и умеют адекватно действоать по обстоятельствам." Встречался я и стаким подходом (даже сам какое-то время верил этим побасенкам), и с людьми, на глазах которых происходило ТАКОЕ, что расходилось с этим мифом на 180 градусов.
Вы ищете рацио там, где его нет. Сильный удар, как же! Что, ДО Шампании у них не было своих агентов в ультраправом лаере? ЧТо, каждая (я подчеркиваю - каждая!!!) беседа и встреча представителя ШАБАКа с поцтреотами не проходила под девизом "я знаю о тебе ТАКОЕ, а ты теперь гадай, откуда я о тебе это знаю"? Что, ДО шампании не было взаимного недоверия и параноидальной подозрительности? Ой, Давид, не смешите меня. Это - азы стандартной деструктивной работы любых спецслужб по нейтрализации диссидентов. Эти актиивно пользовались и в древнем Китае, и царсткая охранка, и КГБ 70-х - 80-х. Я на своей шкуре все это прочувствовал. Так что, по-Вашему, ради усиления этого стандартного элемента нужно было засвечивать своего провалившегося (по всем направлениям) и вышедшего из под контроля агента, тем самым впутывая легально имя своей органицации в одну из самых вонючих историй за все время существоания нашего государства? Хороши профессионалы, нишмуя себе! Взвесте прибыли и убытки, и подведите сальдо. Тогда сами увидите, что Ваша версия не имеет под собой никаких оснований. Хотя, конечно, она может быть запущена в жизнь тем же ШАБАКом для самооправдания. Но на то человеку и даются мозги, чтобы доверять селективно. :-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
С одной целью? Гыыыыы!
Date: 2008-03-18 11:32 am (UTC)Вы ищете рацио там, где его нет. Сильный удар, как же! Что, ДО Шампании у них не было своих агентов в ультраправом лаере? ЧТо, каждая (я подчеркиваю - каждая!!!) беседа и встреча представителя ШАБАКа с поцтреотами не проходила под девизом "я знаю о тебе ТАКОЕ, а ты теперь гадай, откуда я о тебе это знаю"? Что, ДО шампании не было взаимного недоверия и параноидальной подозрительности? Ой, Давид, не смешите меня. Это - азы стандартной деструктивной работы любых спецслужб по нейтрализации диссидентов. Эти актиивно пользовались и в древнем Китае, и царсткая охранка, и КГБ 70-х - 80-х. Я на своей шкуре все это прочувствовал. Так что, по-Вашему, ради усиления этого стандартного элемента нужно было засвечивать своего провалившегося (по всем направлениям) и вышедшего из под контроля агента, тем самым впутывая легально имя своей органицации в одну из самых вонючих историй за все время существоания нашего государства? Хороши профессионалы, нишмуя себе! Взвесте прибыли и убытки, и подведите сальдо. Тогда сами увидите, что Ваша версия не имеет под собой никаких оснований. Хотя, конечно, она может быть запущена в жизнь тем же ШАБАКом для самооправдания. Но на то человеку и даются мозги, чтобы доверять селективно. :-)