Current music - 4: Два пилигрима
Feb. 19th, 2008 04:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
Послушал я недавно новый (2007 года) альбом группы SBB The Rock. Прекрасный альбом, настоятельно рекомендую. Есть и спэйс-роковые мотивы классических альбомов 70-х, и красивые хард-блюзовые композиции, свойственные более позднему периоду творчества группы. Но это так, к слову. Для любителей. Я обнаружил на этом альбоме очень интрересную версию знаменитой композиции Чеслава Немена Pielgrzym (Пилигрим) с великолепного альбома Aerolit .
Совершенно гениальный неменовский Пилигрим исполнен почти минималистическим средствами - сольный Моуг синтезайзер, слабо прописанная перкуссия и мощный голос великого Чеслава, поющего в манере раввина, исполняющего Кадиш над телом умершего.
Пилигрим группы SBB (кстати, в самом начале своей карьеры - ранних 70-х, члены SBB играли в группе Чеслава Немена) исполнен совсем по-другому. Мощные ударные, богатая симфо-клавишная "подкладка" под солирующий Моуг, совершенно иная тональность голоса Скшека. Жесткая, объемная и очень динамичная музыка. Не менее гениальная, чем исходная композиция. Слушать - обе!
Пилигрим Чеслава Немена (22.4 МВ) Пилигрим группы SBB (12.5 МВ)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-02-19 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-19 04:35 pm (UTC)Вообще я не сторонника расстановки равных по рангу и жиру. :-)
Мадонн рисовали и Леонардо, и Рафаэль, и Ботичелли. Они все разные. И все - гениальны.
no subject
Date: 2008-02-19 04:46 pm (UTC)У Немена исполнение абсолютно шокирующее - мистическое, если угодно. Все - нестандартно, необычно.
У СББ - сорри, но ничего, выходящего за рамки обыденности я не услышал. Не обо что зацепиться. При всем моем уважении к этим прославленным музыкантам - если, конечно, там именно они, а не какая-то молодежь, укрывшаяся под раскрученным брендом.
no subject
Date: 2008-02-19 04:52 pm (UTC)Ну так я и сказал, что дело вкуса. Все индивидуально.
2. -- ничего, выходящего за рамки обыденности --
Это Вы кокетничаете. :-) SBB сам по себе выходит за эти рамки. Тем более - в исполнении Пилигрима. Но это, опять же - индивидуально.
3. -- если, конечно, там именно они, а не какая-то молодежь, укрывшаяся под раскрученным брендом --
Какие основания подозревать это? Они ведь успешно и много гастролируют. В последнем составе: "старички" Скшек-Антимос (ядро группы) + барабанщик Габор Немет (уж не знаю - молодой ли, но очень талантливый. Он, кстати, в одной из композиций поет по-венгерски).
no subject
Date: 2008-02-19 05:06 pm (UTC)Сорри - но в этой версии Пилигрима нет Откровения. Ни в каком из компонентов - ни в мелодии, ни в гармонии, ни в вокале. Все _традиционно_ для этого жанра. И это - независимо от индивидуальности восприятия. Это _объективно_...
Насчет состава - ну, возможно я и не прав. Тут, конечно, спорить не буду...
no subject
Date: 2008-02-19 05:27 pm (UTC)יрад, что Вам понравилась версия SBB
Date: 2008-02-19 06:17 pm (UTC)В этом плане (минимализм + голос) самая блестящая работа немена - Катарсис. Как Вы думаете?
2. Посторение Пилигрима SBB, ИМХО, построено по другой схеме. Сохранив минималистичность соло монофонического синтезатора, Скшек добавил совершенно новое измрение спэйс-роковой полифонии (орган-меллотрон), подкрепленное мощной ритмической конструкцией. Это не Пилигрим, ищущий Откровение посередине пустыни (следуя образу Откровения, высказанному фан-д-ором). это Пилигрим, приближающийся к цели паломничества. Пилигрим торжествующий и побеждающий.
no subject
Date: 2008-02-19 06:36 pm (UTC)(обладатель всех винилов Немена и СББ кроме последнего)
no subject
Date: 2008-02-19 06:44 pm (UTC)Если Вы обратили внимание, то в своем ответе dikole я использовал "откровение" как поэтический образ. А это уже, согласитесь, совсем другой контекст. Так что обращение "чуваки" во множественном числе я на себя не распространяю. :-)
no subject
Date: 2008-02-19 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-02-20 02:27 am (UTC)"Искусство как явление, охватывающее деятельность художника и воспринимающего субъекта, есть постижение интуитивных истин, не нуждающееся, для своей убедительности в сведении к интуитивной идее высшего авторитета (религия), но несущее критерий правильности в себе самом и способное охватить самые разнообразные суждения, не допускающие сведения к суждению о достаточности опытной проверки (наука)". /Е.Л.Фейнберг/
Читаете вот это: http://master74.com/cla.htm
Или хотя б вот это - в сокращенном изложении: http://fan-d-or.livejournal.com/759.html
В вопросу о правильном употреблении слов
Я бы Вам посоветовал не пользоваться словами, точного значения которых Вы не знаете.
Ка́тарсис, ката́рсис (греч. κάθαρσις, «очищение, возвышение») — эстетическая категория, характеризующая высшую степень реализации эстетического опыта. Предполагается, что катарсис — это внутреннее потрясение, просветление.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%81
Катарсис (от греч. catharsis – очищение) — сильное эмоциональное потрясение, которое вызвано не реальными событиями жизни, а их символическим отображением, например в произведении искусства. Термин был привнесен в психологию и психоанализ из античной трагедии.
http://www.mtu-net.ru/psi/st/045900.htm
Где тут насчет "откровения" ?
2. Вы опять злоупотребляете заглавными буквами. И цитируете что-то отвлеченное. Что говрит о том, что из коммента о_б_винителя Вы не поняли ни слова. Увы!
no subject
Date: 2008-02-21 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 10:23 am (UTC)