profi: (Default)
[personal profile] profi
А що Ви мине скажите за "Ликвидацию", уважаемые френды? 
Я таки посмотрел сериал и готов похаварить за нево.

 

Мине таки фильма понравилась, чево я и вам желаю.

ПС Парочка рецензий: странная (не плохая, но уж очень не в тему, при всей мелочной правоте уважаемого аффтара) и умная.  А вот тут - одно из многочисленных интервью с режиссером фильма Сергеем Урсуляком, автором незаурядного  фильма "Русский рэгтайм".

Date: 2007-12-23 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] shimonb.livejournal.com
фильм классный, Машков и Маковецкий - прекрасны.

а главный злодей = весьма слаб.

плюс натянутые сюжетные линии с "повстанцами" и Центрм абвера в 1946 году...

Date: 2007-12-23 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Насчет героя Пореченкова - не скажите. Учитывая его репутацию "первого парня" и "агента нац-безопасности", он сыграл неплохо. Обаятельный злодейчик, не без человеческих чувств. Не штамповка. Вспомните его разговор с Гоцманом, которого он захватил в заложники, в последней серии. Очень примечательный разговор. Помните?

Насчет "повстанцев" - это фантазия. Бандеровцев в тех краях (как и в Молджавии) было немного. Обитались они в плавнях Днестра, Прута и Дуная (кстати, в фильме промелькнуло, что повстанцы - из Белгород-Днестровского, это на днестровском лимане). Но вообще-то сопротивление режиму было - в Бессарабии. Там как раз начали раскулачивание, а в 1947 там был страшный голод (это там-то! На богатейших землях!).

Никакой "Центр Абвера в 1946 году" в фильме не фигурирует. Агенты Абвера - да. Центр подготовки агентов якобы был в Одессе во время войны (кажется - не было). А вот матерый агент Академик дейтсвует в основном совершенно самостоятельно (опять напоминаю разговор с Гоцманом о мотивах Академика). Хотя и принимает приказы из какого-то "центра". Но кто сказал, что он - абвреовский? Хватало центров. И ОУНовский, и западники поддерживали повстанцев. Так что фантазии в фильме. безусловно есть (ну совсем не документальный! :-)), но это именно фантазии, а не грубые ляпы, как это представляют недружественные критики фильма. Даже взять ту же тапличку с надписью "НКВД", которую все суют как ляп. Я вполне допускаю, что переименование Комиссариатов в министерства , произошедшее весной 46-го, в табличски в провинциальных городах могло вылиться только в 47-м. Это же не портреты вождей, котрые вешали-снимали по первому писку!

Date: 2007-12-23 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] shimonb.livejournal.com
во многом согласен.

о ляпах: кто такие эти повстанцы? украинцы? врядли . в фильме это какие-то русскоязычные бугаи. молдаване? неясно.
Центр мог быть и из запада. окей, намёк на США и ЦРУ...

а зачем линия, когда больной головой друг вдруг при виде Пореченкова что-то мычит, как бы вспомнив его? И зачем вообще сюжетная линия этого друга? Вырезать её - и из фильма ничего не убудет.

А так смотрел с большим интересом и удовольствием.

Date: 2007-12-23 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Повстанцы - и русские, и украинцы, и румыны, и молдаване. В тех краях не очень-то акцентировали национальности. Особенно если были общие интересы. Одессщина! :-)

Линия с Басилашвили-экстрасенсом - одна из отвлекающе-усложняющих. Типичная для новорусского сериала примочка. Конечно можно выкинуть. Вообще сценарный материал - довольно слабый. Хорошо было Говрухину писать сценарий на основе гениальной книги!

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11 121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 13th, 2026 10:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios