Веселый старикан
Oct. 17th, 2007 04:25 pmТеперь таких не делают. :-)
"Нет твердых оснований предполагать, что интеллектуальные способности народов, географически разделенных в ходе эволюции, должны были развиться одинаковым образом. Нашего желания из всеобщего гуманизма приписать всем одинаковую силу рассудка для этого будет недостаточно".
Джеймс Уотсон, лауреат Нобелевской премии по медицине
И еще :
"Нет твердых оснований предполагать, что интеллектуальные способности народов, географически разделенных в ходе эволюции, должны были развиться одинаковым образом. Нашего желания из всеобщего гуманизма приписать всем одинаковую силу рассудка для этого будет недостаточно".
Джеймс Уотсон, лауреат Нобелевской премии по медицине
И еще :
no subject
Date: 2007-10-17 05:24 pm (UTC)А вот то, что "белые умнее черных" - это вообще недоказуемо. Ибо реальность этом упротиворечит. Кто под кого ложится? Кто перед кем лебезит? Кому можно то, что другим нельзя? И из этого Вы делаете вывод о том, кто умнее? есть у меня обоснованные сомнения. Число нобелевских лауреатов - это не ум.
no subject
Date: 2007-10-17 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-17 08:19 pm (UTC)Согласитесь, что современные тенденции кое-кто использует в свою пользу намного эффективнее чем те, кто кичится своим "генетически присущим" высоким Ы-Ку. ИМХО, ум - это не квантовая механика или структурализм, но умение приспосабливать реальность "под себя". И если Африка (пока?) не дает таких примеров (там, скорее всего, - пространственно-временной тупик), то афро-всякие в других странах, а такжке Ю-В Азия протухающим белым интелектуальчегам дает 100 очков вперед. А какими темпами обАРСивается наша страна? Можете называть это не умом, а инстинктами. Но в истории ведь нет политкорректности. В ней остаются победители.
no subject
Date: 2007-10-17 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-17 08:21 pm (UTC)