Странно, почему еще никто не предложил бороться с "глобальным потеплением" "ядерным похолоданием" ? Ведь и в то, и в другое верят одни и те же группы людей. Какую замечательную всемирную лохоразводку можно было бы закрутить! :-)
Эта гипотеза строиилась на расчетных моделях и возникла вдруг во времена пика холодной войны.С самой "миролюбивой" стороны, естественно (хотя упоминают вместе Карла Сагана и Моисеева).
Впоследствии никаких подтверждений этой гипотезы не было, а с окончанием холодной войны все разговоры сошли на нет. Там вокруг была какая-то детективная история с основным расчетчиком. Он исчез. Говорят, сейчас кто-то из создателей работает в США и отказывается вообще разговаривать на эту тему. В общем, ситуация сильно напоминает шекспировское "Much ado about nothing".
Думаю, с изменением политической конюнктуры та же судьбы постигнет и епреподносимую сейчас в качестве "научного консенсуса" теорию антропогенного глобального потепления. Слишком много вонючей политики. Слишком мало надежных экспериментальных фактов.
no subject
Date: 2007-10-13 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-13 02:23 pm (UTC)а что "ядерной зимы" тоже не бывает?
no subject
Date: 2007-10-13 03:47 pm (UTC)http://posterior.by.ru/?mat/nw2
Впоследствии никаких подтверждений этой гипотезы не было, а с окончанием холодной войны все разговоры сошли на нет. Там вокруг была какая-то детективная история с основным расчетчиком. Он исчез. Говорят, сейчас кто-то из создателей работает в США и отказывается вообще разговаривать на эту тему. В общем, ситуация сильно напоминает шекспировское "Much ado about nothing".
Думаю, с изменением политической конюнктуры та же судьбы постигнет и епреподносимую сейчас в качестве "научного консенсуса" теорию антропогенного глобального потепления. Слишком много вонючей политики. Слишком мало надежных экспериментальных фактов.