profi: (Default)
[personal profile] profi
Странно, почему еще никто не предложил бороться с "глобальным потеплением" "ядерным похолоданием" ? Ведь и в то, и в другое верят одни и те же группы людей.  Какую замечательную всемирную лохоразводку можно было бы закрутить! :-)

Date: 2007-10-13 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] dr-alex.livejournal.com
Да большего абсурда и не припомню. Впрочем эта категория Премии всегда душком отдавала.

Date: 2007-10-13 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] heleknar.livejournal.com
извинясь, я не совсем в курсе
а что "ядерной зимы" тоже не бывает?

Date: 2007-10-13 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Эта гипотеза строиилась на расчетных моделях и возникла вдруг во времена пика холодной войны.С самой "миролюбивой" стороны, естественно (хотя упоминают вместе Карла Сагана и Моисеева).

http://posterior.by.ru/?mat/nw2

Впоследствии никаких подтверждений этой гипотезы не было, а с окончанием холодной войны все разговоры сошли на нет. Там вокруг была какая-то детективная история с основным расчетчиком. Он исчез. Говорят, сейчас кто-то из создателей работает в США и отказывается вообще разговаривать на эту тему. В общем, ситуация сильно напоминает шекспировское "Much ado about nothing".

Думаю, с изменением политической конюнктуры та же судьбы постигнет и епреподносимую сейчас в качестве "научного консенсуса" теорию антропогенного глобального потепления. Слишком много вонючей политики. Слишком мало надежных экспериментальных фактов.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 02:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios