Паранаука продолжает рулить ...

[profi]

... на страницах российских СМИ.

Если говорить честно, то я еще мягко выразился, назвав ЭТО "паранаукой". Просто, чтобы в заголовке не резало глаз слово с префиксом "лже-".

Интереснейшие вещи можно прочесть в современных русских газетах ! (Просьба - в миллион первый раз профессора Преображенского - не цитировать! Тошнит !)

... это не значит, что чудеса невозможны: просто они зачастую имеют четкое научное объяснение. Например, ученые из Биофизического центра при НИИ онкологии Минздрава РФ ставят очень интересные эксперименты в области квантовой телепортации - мгновенном переносе информации о биологическом объекте на любые расстояния. Пока что объектом служат лабораторные мыши, но результаты уже позволяют сделать вывод: то, что предсказывал еще сто лет назад Альберт Эйнштейн, а потом многажды обыгрывали фантасты, вполне возможно. Все это, хоть и практически пока недостижимо, действующим законам физики нисколько не противоречит.

http://www.ng.ru/style/2003-12-10/16_teleport.html

В приведенной выше цитате практически каждое предложение вызывает новый вопрос :

1. Что конкретно и каким законам физики не противоречит ?
2. Что же все-таки предсказывал по этому поводу 100 лет назад дедушка Эйнштейн ? (Я, сдается мне, помню, что ничего такого он не говорил. Мне, по крайней мере. Может, автору статьи говорил ? :-)
3. Почему так наз. "квантовой телепортацией" занимаются ученые Биофизического центра при НИИ онкологии Минздрава РФ ? Почему не всемирно признанные Академические Физические Институты, но - никому не известный Центр ? Что, в России физики кончились ? Все в Силикон Вэлли сидят ? И этой самой "телепортацией" осталось заниматься биофизикам-онкологам ?
4. Какую-такую "информацию о биологическом объекте" они переносят "на расстояние" мгновенно ? Паспортные данные мышей ? Код ДНК ? Данные о длине хвоста ? Ауру (или биополе, в более привычных пара-ученым терминах) ?

Конечно, полный текст статьи дает вполне определенные ответы на поставленные вопросы. А именно - эта "квантовая телепортация" каким-то (из текста статьи - не совсем понятным) образом связана с НЛО, йети и 60-летней давности американским ВПК (сволочи, глобалисты, креста на них нет !).

Но, даже после внимательного прочтения текста статьи как слева-направо, так и справа-налево, кое-какие детали экспериментов по "телепортации" мне остаются не совсем понятными. Хотелось бы прояснить. Для постановки соответствующих опытов в рамках мЭстного Отделения Союза Полусумасшедших Ученых-РеПатроитов. :-)

PS Жду деловых комментариев. Студенты уже отправлены на отлов мышей и съем с последних "биологической информации" : проверку паспортов, снятие отпечатков лап и проч.

Comments

[shmartafer.livejournal.com]

Значит, длинно цЫтировать газеты можно, а профессора Преображенского нельзя? Несправедливо, однако, получается :((

Я - хороший !

[profi.livejournal.com]

ЦЫтату я ЛЖ-катнул !

Хочу напомнить, что несправедливость - движущий элемент прогресса.

А шо, сразу захотелось проф. Преображенского цЫцировать ? И только ? Штампы это, уважаемый. И - матрицы. Вы вот лучше про перенос мышей из прошлого в будущее выскажитесь. Вот тогда и польза для евреев будет.

Мышей - в будущее?

[shmartafer.livejournal.com]

Вы считаете, что в будущем будет настолько нечего жрать, что придётся отменить кашрут? Пессимист Вы, батенька. Или Толстой, Татьяны, начитамшись.

Re: Мышей - в будущее?

[profi.livejournal.com]

Да я их не для еды - в будущее. Для общения !

[meshulash.livejournal.com]

Профи!
Простите, но Вы рассуждаете в точности также, как тот чиновник, который распределяет денежные фонды и на которого статья расчитана.

Давайте медленно:
"ученые из Биофизического центра при НИИ онкологии Минздрава РФ ставят очень интересные эксперименты в области квантовой телепортации - мгновенном переносе информации о биологическом объекте на любые расстояния."

Никаких проблем. Я провожу подобные опыты в разное время суток (по сто раз на день) в условиях разных инерциальных системах отсчета (в лифте, возле дома, в машине, восчем, где придется)

"Пока что объектом служат лабораторные мыши,"

Слабаки. Я продвинулся гораздо дальше и провожу опыты на людях, т.е. себе любимом.

"но результаты уже позволяют сделать вывод: то, что предсказывал еще сто лет назад Альберт Эйнштейн, а потом многажды обыгрывали фантасты, вполне возможно."

Эйнштейн предсказал, что это невозможно. Фантасты эту невозможность обыграли. Мои, прошу заметить, существенно более продвинутые эксперименты подтверждают: Эйнштейн таки прав и. вполне возможно, что нифига не получится.

"Все это, хоть и практически пока недостижимо, действующим законам физики нисколько не противоречит."

Дык, ясен пень.

Я - экспериментатор.

[profi.livejournal.com]

Хотя и был выращен теоретиком в теоретическом гнезде . Но потом совершил грехопадение в экспериментаторы.

А потому мне всегда интересны детали экспериментов. И (тут Вы угадали) - примерное финансирование. С целью написания соответствующих грантов в Мин. Абсорбции, Мин. Адсорбции и Мин. Десорбции.

Почему Вы, к примеру, ничего о деталях Ваших опытов не сообщаете ? Укрываете, да ? Чтобы потом под своим ником в НачурЕ напечатать ?! Нехорошо !

Что конкретно Вы делаете в лифте ? С кем ? Каковы частоты, амплитуда и фазы того, что Вы делаете в лифте ? Это же жуутко интересно ! А Вы секретничаете ....

[sartoris.livejournal.com]

Чущь конечно, но теоретически телепортация по-поему всё-таки возможно. Как-то раз по большой пьяни мне это один знакомый физик доказывал. Я ему верю:)

По трезвяне

[profi.livejournal.com]

А я не верю. Может, потому что я - трезвый физик ? Вот напьюсь !...

Если серьезно, то теоретически возможно все, что угодно. Не каждое изящное, но - парадоксальное, математическое решение имеет физические аналоги. Хресоматийный вариант с позитроном, предсказанным "на кончике пера", тут скорее исключение, чем правило.

И уж совсем бредовым все это становится в том случае, когда занимаются этим полузнайки-непрофессионалы : инженеры, "биоэнергетики", математики и философы. Вас никогда не смущало, что всей этой столовращательной лженаукой, пышно расцветающей в годы относительной "свободы", занимаются в основном всякие академики "биоинформационных\биоэнергетических" академий, бывшие журналисты, врачи а то и вообще люди без образования. Особую "касту" составляют инженеры и кандидаты технических наук - бывшие сотрудники "ящиков" и военных лабораторий. Нет, конечно и среди последних есть множество приличных людей и толковых ученых. Классический положительный пример тут - проф. Владислав Иванов. который изобрел ЯМР томографию задолго до международного "скандалиста" (ИМХО - скандалит он совершенно справедливо!) Дамадьяна и Нобелевских лауреатов 2003 Лаутербура и Мэнсфилда. Но Иванов - опять же среди золотого меньшинства. А все эти "микролептонщики", "психотронщики" и проч. - именно инженеры и кандидаты из ящиков. Куда (по причинам национальной чистоты) в 70-80 гг принимали только идеологически и расово чистых. ну, и получили, соответственно ....

Еще пару слов (если Вам интересно) : не все, что происходит в квантовом мире имеет хоть какие-нибудь прямые аналогии в макромире. Да, вполне вероятны и квантовый пернос каких-то признаков со странными скоростями. Вероятны и другие удивительные процессы. но это явно не то, о чем написано в статье. И - самое главное - что же это за "биоинформация" такая ? У нас в Израиле тоже полно шарлатанов, которые торгуют (недешевыми) "приборами для коррекции биополя", "квантовой терапии" и прочим фуфлом. И никто не ставит этому заслон. Печально .... Лженаука рулит !

[sartoris.livejournal.com]

Я с вами вообщем-то согласен, причем на все 100%! И про лженауку, и про квантовую, млин, терапию.... Эта квантера, которую по ТВ показывают - фуфло чистой воды. Натсоящая квантовая террапия применяется, если память не изменяет, в пластической хирургии. Это весьма большого размера аппарат, который стоит несколько миллионов долларов и их в Израиле есть в колличестве двух штук. Что же касается переноса материи на расстоянии, то по-моему есть фигня с тем, что электрон может переносить молекулы на собственном горбу.

А вообще есть прелестная повесть Клиффорда Саймока на эту тему - Заповедник Гоблинов. Очень веселое чтиво:)

"Не "Волгу", а три рубля ...

[profi.livejournal.com]

... и не выиграл, а проиграл" (С) Классика.

Та, которая в плдастической хирургии - не "квантовая терапия", а "квантовая хирургия". Или - лазерная хирургия. Лазер, бай дефинишн, - квантовый генератор. И резвиться с названиями можно до посинения. А Квантерра - это 5 светодиодов и 3 лампочки, кабель и пластиковая коробка. И все это - за 400 - 700 баксов. С наших бедных, одураченных временем, жизнью, репатриацией и (возможно) - забытых удачливыми детками стариков. Стыд и позор ! Я бы этих терапистов сажал. надолго. Вместе с Гербалайфщиками. И продавцами водяных фильтров.

Мифаль а Пайс и даже уличные наперсточники - намного порядочнее.

Кстати, у Саймака была еще одна вещица, более подходящая к теме мгновенного переноса : "Всё живое". Очень симпатичная. но саймак - не какой-нибудь забулдыжник из "Биоэнергетической Академии". Он использовал тему провалов\переходов в впространстве-времени. Это - темное дело, но в математических моделях - ничему не противоречит.

[sartoris.livejournal.com]

Та квантовая террапия, о которой я вспомнил, по-моему целевая: для омоложения кожи применяется. Про коробку с диодами - не спорю. Фуфло чистой воды. И не понимаю, как они этим в США торгуют - там же есть законы против такой чуши...

Да-да - Всё живое я тоже читал кажется. Фантасты подчас оказываются намного грамотней доморощенных кандидатов в ученые:)))

[krimsky.livejournal.com]

Я, канешна же не спец и никаких квантовых дискуссий вести не в состоянии, но с год назад по телевизеру собственноушно слышал: было интервью с главой технологического отдела в Амане (он сейчас бывший уже, в кипе дядечка был такой, мож знаешь) в передаче "Встреча с журналистикой" (а это у Шели Йехимович такая передача была). Так вот, он там чёрным по белому заявил, что у Израиля уже есть на вооружении подобная технология! Заявление было в контексте его рассказа о способах передачи сообщений и он сказал, что таким образом, в частности, передаются шифры к закодированным инструкциям, потому что при таком способе передачи их невозможно перехватить. Я тогда пару недель охуевал ещё от такого заявления (до сих пор вот помню, ага). Ну... за что купил, за то и продаю. :-)

Интересные вещи рассказываете !

[profi.livejournal.com]

Я эту передачу не видел. Еак что высказываться буду осторожно. А Вы правильно все поняли ? Может быть, имелись ввиду так наз. квантовые фильтры, которые можно использовать для шифровки ? Или он в самом деле говорил про "моментальный перенос информации" (он же - туннельный и проч.) ? Тогда - совсем плохо ...

В принципе, от военных в чинах можно ожидать всего. Но, с другой стороны, там, в тех. отделе работают достаточно толковые и образованные люди (общался с некоторомы отставниками). Уж не думаю, что начальник у них - совсем валет. Тут какая-то путаница, явно.

А вот по поводу того, КАК эти хлопцы работают в реале и КАк они умеют осуществлять "закрытую" передачу - читайте ТУТ. Мамаш - квантовая фильтрация базара ! :-)

http://www.livejournal.com/community/meast_ru/224332.html

"Они всё делали не стой стороны. Ой, это искусственное дыхание не стой стороны ... Я смеялась, как ненормальная !" (С) ММЖ

Re: Интересные вещи рассказываете !

[krimsky.livejournal.com]

Повторяю дословно то, что он сказал: "Когда в пункте Б появляется объект, он в ту же секунду исчезает в пункте А". Именно в этой последовательности. У меня нет сомнения, что я правильно понял, потому что там все охуели (и я вместе с ними) и шло ещё после небольшое обсуждение этого спосособа. Слово "фильтры" не употреблялось, а вот то что метод используется вследствии невозможности перехвата информации противником я запомнил точно.

Я - дурею !

[profi.livejournal.com]

Тогда мне страшно за нашу разведку. И многое из того, что происходит вокруг становится более понятным (но не менее противным ! :-))

Кстати, кто ему сказал, что информация - это объект ? ИМХО, объект - носитель информации.

Не, ну "объект", это уже я приплёл.

[krimsky.livejournal.com]

Не придирайся! :-)