Гражданские браки? А вот хрена вам!
Jul. 18th, 2007 08:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЧто за подлый законопроет о гражданских браках, о котором сейчас победно трубят все СМИ? Какой ублюдок предложил это? Какая амута поддержала?
Равы милостиво разрешили сочетаться в Израиле гражданским браком двум нееврем (по Галахе). Если же один из брачующихся - галахический, а другой - нет, то или низззя, или, все равно, - милости просим на Кипр! Ну, и кому нужна такая профанация?! Чем это отличается от того, что существало раньше для не-евреев? Просто христиане и мусульмане должны были баркосочетаться в своих религиозных заведениях. А ло-рашумам теперь будет разрешено ходить за тем же в мэрию.
Конечно, часть негалахического населения теперь сможет бракосочетаться не выезжая за границу. Это правда. С другой стороны, согласие с таким паллиативом - это очередная уступка либеральных позиций сторонникам религиозного государства. Просто: взять и слить этот вопрос. Еще один шаг по наклонной плоскости вниз, к теократии. Росчерком подлого политического пера в Израиле может быть закреплено появление нации ло-рашумов. Второго сорта. Суг "Бэт". НАЦИИ, которая в соответствии с этим законом будет плодиться и размножаться не выходя (по понятным причинам) за пределы своего ло-рашумного гетто. Ай, ма-лад-цы! Верный путь к новым внутриизраильским конфликтам. Как будто и без того нам их тут не хватает. Вместо того, чтобы увеличивать численность еврейской нации и повышать общее качество носителей нацуиональности.
Если у людей есть хоть капля мозгов, следует всячески противодействовать прохождению этого закона. А в случае его принятия нужно подать аппеляцию в БАГАЦ.
ПС Понятно, что все говнополитики - от Ольмерта до Ишая - радостно поддержали этот законопроект. Вроде бы как что-то делают из обещанного. А на деле - полная профанация. Не случайно умный рав Овадия законопроект поддержал. Понимает, кому на самом деле от этого будет польза.
Update 19/07/2007: Сейчас ехал на работу и слушал Брэшет Бэт. Брали интервью у разных людей "по поводу". Конечно, прокадимцы и ревнители любви к мохнатой ортодоксии законопроект хвалят. "А, типа, какой либеральный, демократический и еврейский". Те, у кого есть немного мосха в ганглиях лепечут что-то насчет "первых шагов", "длинная дорога начинается с маленького пука..." и т.д. Но представители ВСЕХ (!) амутот (причем - не русские) за гражданские браки и проч. высказываются так, как будто цитируют мой постинг. И не удивительно. Этот жалкий трюк до ужаса примитивен - все на поверхности. Не просечь мотивы действия этих подонков может только идиот или такой же подонок (сделать вид, что не просек).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-07-21 04:24 pm (UTC)2/ А Вы точно знаете, что такое הסטטוס קוו (http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%94%D7%A1%D7%98%D7%98%D7%95%D7%A1_%D7%A7%D7%95%D7%95)?
3/ Пейсатые милостиво "разрешили" то, что ВООБЩЕ не входит в их компетенцию.
Все таки прочитайте базовыми договоренностями, касающимися "Статус-кво":
דיני אישות - שמירה על מסגרת משפטית אחת לענייני נישואים וגירושים.
no subject
Date: 2007-07-21 04:42 pm (UTC)2. Я прочитаю, спасибо.
3. С изменением числа ортодоксов и ультраортодоксов многие старые понятия, закреплденные законами во времена создания "статус-кво" сильно изменились. Сравните, например, ситуацию с влиянием ортождоксов в первых кнессетах и сейчас. То же самое касается и определния национальности. Какое-то время с запиью "еврей" не было никаких проблем ни для кого. Это мне ватики из второй волны говорили. Потом все изменилось. Так что де-факто чаши весов перекашивало. И, чаще всего - в известную сторону.
no subject
Date: 2007-07-21 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-21 04:51 pm (UTC)