Гражданские браки? А вот хрена вам!

[profi]

Что за подлый законопроет о гражданских браках, о котором сейчас победно  трубят все СМИ? Какой ублюдок предложил это? Какая амута поддержала? 

Равы милостиво разрешили сочетаться в Израиле  гражданским браком двум нееврем (по Галахе). Если же один из брачующихся - галахический, а другой - нет, то или низззя, или, все равно, - милости просим на Кипр! Ну, и кому нужна такая профанация?! Чем это  отличается от того, что существало раньше для не-евреев? Просто христиане и мусульмане должны были баркосочетаться в своих религиозных заведениях. А ло-рашумам теперь будет разрешено ходить за тем же в мэрию. 

Конечно, часть негалахического населения теперь сможет бракосочетаться не выезжая за границу. Это правда. С другой стороны, согласие с таким паллиативом - это очередная уступка либеральных позиций сторонникам религиозного государства. Просто:  взять и слить этот вопрос. Еще один шаг по наклонной плоскости вниз, к теократии.  Росчерком подлого политического пера в Израиле может быть закреплено появление нации ло-рашумов. Второго сорта. Суг "Бэт". НАЦИИ, которая в соответствии с этим законом будет плодиться и размножаться не выходя (по понятным причинам) за пределы своего ло-рашумного гетто. Ай, ма-лад-цы! Верный путь к новым внутриизраильским конфликтам. Как будто и без того нам их тут не хватает.  Вместо того, чтобы увеличивать численность еврейской нации и повышать общее качество носителей нацуиональности.

Если у людей есть хоть капля мозгов, следует всячески противодействовать прохождению этого закона. А в случае его принятия  нужно подать аппеляцию в БАГАЦ.

ПС Понятно, что все говнополитики - от Ольмерта до Ишая - радостно поддержали этот законопроект. Вроде бы как что-то делают из обещанного. А на деле - полная профанация. Не случайно умный рав Овадия законопроект поддержал. Понимает, кому на самом деле от этого будет польза.

Update 19/07/2007: Сейчас ехал на работу и слушал Брэшет Бэт. Брали интервью у разных людей "по поводу". Конечно, прокадимцы и ревнители любви к мохнатой ортодоксии законопроект хвалят. "А, типа, какой либеральный, демократический и еврейский". Те, у кого есть немного мосха в ганглиях лепечут что-то насчет "первых шагов", "длинная дорога начинается с маленького пука..." и т.д. Но представители ВСЕХ (!) амутот (причем - не русские) за гражданские браки и проч. высказываются так, как будто цитируют мой постинг. И не удивительно. Этот жалкий трюк до ужаса примитивен - все на поверхности. Не просечь мотивы действия этих подонков может только идиот или такой же подонок (сделать вид, что не просек).

Comments

[kador.livejournal.com]

Пока национальность и вероисповедание в нашем (и демократическом и еврейском одновременно) государстве будут синонимами, нам многих проблем не преодолеть. В тиом числе и этих.

[profi.livejournal.com]

Это ясно как Б-жий день. Но, в ожидании этого великого часа (если вообще) нет никакого смысла подмахивать ортодоксам активнее, чем обычно. Которые в последнее время борзеют нипадецки. Что, впрочем, происходит при КАЖДОМ слабом правительстве.

Therefore, по большому счету следует прежде всего изменить государственную систему - разделение властей и принципы формирования представительской ветви власти. В противном случае разделение религии и государства непроизойдет НИКОГДА. По миллиону разных причин представители истэблишмента будут продолжать подмахивать. Пардон май френч.

[kador.livejournal.com]

Какой Вы видите новую гос систему?

Подмашка ортодоксам - это признинае судов для ортодоксального гиюра? Разве что-то изменилось в худшую сторону? Ведь другие формы гиюра не признавались и до этого?
Насчет создания нации ло-рашумов - у религиозных и без этого законопроекта существуют свои книги записей и в них нет места дла "псулей хитун". Теперь из "псулей хитун" выделили маленькую группу людей без веры - атеистов, я бы сказала, и дали им "100% скидку на билеты" для поездки за границу. Хорошо, что создали прецедент, плохо, что проблему не решили и рты всем остальным закрыли.
Я лично не стала бы яростно противиться этому закону, "все или ничего" для государства с прецедентным правом, наверное, не совсем прагматично.

[profi.livejournal.com]

Подмашка ортодоксам - и то, и другое. Не только гиюр, но и легитимизация понятия "гойские браки" и выделение гоев в отдельную касту. Это даже хуже, чем отдать ортодоксам гиюр.

С Вашим последним предложением согласиться никак не могу. Именно потому, что СОЗДАЕТСЯ ПРЕЦЕДЕНТ. Вы думаете - это временно? Ошибаетесь! 15 лет назад, когда меня брали на временную позицию в БГУ, а я недовольно крутил носом, мой мудрый тогдашний шеф-сабра, пропустивший всю историю государства через себя, сказал, что в Израиле самое постоянное - это временные позиции, решения и проч. Он оказался на 100% прав. Я до сих пор одной ягодицей сижу в БГУ. :-)

[kador.livejournal.com]

Насчет фразы, что нет ничего более постоянного, чем временное, согласна. Но не вижу в этом никакого противоречия с созданием прецедента. Эти браки раббанут никогда не признавал, а государство признавало. Тот же статус-кво со скидкой на полеты. Гойские браки вскорости дополнятся гейскими, а потом мы станем свидетелями заявления чистокровных евреев о своем атеизме, что позволит им называться псуль-хитун и воспользоваться светским институтом брака. Я знакома с одной парой израильтян, не пожелавших регистрироваться религиозным браком и при этом не пожелавших оформлять свои отношения через другую страну. Так и родили 3 детей в статусе ядуа бе-цибур. К сожалению женщина эта умерла в прошлом году, так и не дожив до момента, когда можно будет регистрироваться не под руководством раввината.

[profi.livejournal.com]

Дай Б-г чтобы Вы оказались правы. Хотя я думаю, что законопроект все равно не пройдет Кнессет. Причем завалят его именно религиозные партии и "сочувствующие".

ПС Кстати, насчет "пецедентного оптимизма". У оптимистов есть риск не дожить до того дня, когда они окажутся правы. Как у той женщины. Увы...