Гражданские браки? А вот хрена вам!

[profi]

Что за подлый законопроет о гражданских браках, о котором сейчас победно  трубят все СМИ? Какой ублюдок предложил это? Какая амута поддержала? 

Равы милостиво разрешили сочетаться в Израиле  гражданским браком двум нееврем (по Галахе). Если же один из брачующихся - галахический, а другой - нет, то или низззя, или, все равно, - милости просим на Кипр! Ну, и кому нужна такая профанация?! Чем это  отличается от того, что существало раньше для не-евреев? Просто христиане и мусульмане должны были баркосочетаться в своих религиозных заведениях. А ло-рашумам теперь будет разрешено ходить за тем же в мэрию. 

Конечно, часть негалахического населения теперь сможет бракосочетаться не выезжая за границу. Это правда. С другой стороны, согласие с таким паллиативом - это очередная уступка либеральных позиций сторонникам религиозного государства. Просто:  взять и слить этот вопрос. Еще один шаг по наклонной плоскости вниз, к теократии.  Росчерком подлого политического пера в Израиле может быть закреплено появление нации ло-рашумов. Второго сорта. Суг "Бэт". НАЦИИ, которая в соответствии с этим законом будет плодиться и размножаться не выходя (по понятным причинам) за пределы своего ло-рашумного гетто. Ай, ма-лад-цы! Верный путь к новым внутриизраильским конфликтам. Как будто и без того нам их тут не хватает.  Вместо того, чтобы увеличивать численность еврейской нации и повышать общее качество носителей нацуиональности.

Если у людей есть хоть капля мозгов, следует всячески противодействовать прохождению этого закона. А в случае его принятия  нужно подать аппеляцию в БАГАЦ.

ПС Понятно, что все говнополитики - от Ольмерта до Ишая - радостно поддержали этот законопроект. Вроде бы как что-то делают из обещанного. А на деле - полная профанация. Не случайно умный рав Овадия законопроект поддержал. Понимает, кому на самом деле от этого будет польза.

Update 19/07/2007: Сейчас ехал на работу и слушал Брэшет Бэт. Брали интервью у разных людей "по поводу". Конечно, прокадимцы и ревнители любви к мохнатой ортодоксии законопроект хвалят. "А, типа, какой либеральный, демократический и еврейский". Те, у кого есть немного мосха в ганглиях лепечут что-то насчет "первых шагов", "длинная дорога начинается с маленького пука..." и т.д. Но представители ВСЕХ (!) амутот (причем - не русские) за гражданские браки и проч. высказываются так, как будто цитируют мой постинг. И не удивительно. Этот жалкий трюк до ужаса примитивен - все на поверхности. Не просечь мотивы действия этих подонков может только идиот или такой же подонок (сделать вид, что не просек).

Comments

[profi.livejournal.com]

Об этом сообщили и по 2-му каналу. В данном случае меня не удивляет и не возмущает ни позиция Фридмана, ни позиция аятоллы. Меня интересует - с подачи кого все это делается?

[yankel.livejournal.com]

Хммм. Хороший вопрос. Может Фридман в свои игры играет? Он - фигура не того масштаба, что бы чьи то указы выполнять.

[profi.livejournal.com]

С чего бы ему играть на этом поле? Правда, я не исключаю, что он такой же шлепнутый почве особой нежности к замшелым традициям (помните, как раз вчера говорили об этом), каким оказался, например, вполне вменяемый на вид Зеев Бойм.

Но я думаю, что Фридман только подтвердил законность такого предложения с точки зрения нашенго идиотского статуса "еврейское-демократическое". Религия-то все еще не отделена от государства. Следовательно, без впадания в юридические тупики, этот закон всех устраивает. Что и подтвердил Фридман. А лоббировали, думаю, группа кадимцев. Они хотят одновременно и лежать под пейсатыми, и делать парцуф перед идиотами бабруйцами.

[yankel.livejournal.com]

Мда уж.