Кто еще не смотрел - советую
Jul. 7th, 2007 06:31 pmТолько сейчас (увы!) дошли руки до просмотра давно записанного "Парфюмера". Книжку я читал сложно - в два приема. Т.е. начал, бросил, потом набрался смелости, и начал читать снова. Но уже с удовольствием.
Кино лишено некоторых недостатков (или - достоинств?) книги. Получилось динамично и очень смотрибельно. Прекрасная актерская игра, великолепная камера. Хорошая музыка. Что еще надо, чтобы с удовольствием провести 2 часа?
"Эту гриную настоятельно рекомендую." (С) Самсебяиздатый :-)
no subject
Date: 2007-07-07 04:13 pm (UTC)Книгу читал с большим удовольствием.
В прошлом году купил ее в аудиоварианте. Несколько дней был один дома, слушал.
no subject
Date: 2007-07-07 05:53 pm (UTC)А кино довольно свежее. Я узнал о нем еще до премьеры - осенью прошлого года. Потом (зимой, кажется) оно появилось в сети и я сразу же скачал. А сейчас удалось посмотреть.
ПС Наверое аудиокниги - это хорошо. Но мне трудно представить, в каких обстоятельствах я бы мог их слушать. Времени стало не хватать даже на музыку, которую приходится слушать в машине и на работе. Хотя последнее - явная профанация.
аудиокниги - это хорошо
Date: 2007-07-07 06:16 pm (UTC)и просто в пустой темной комнате, когда глаза отдыхают от интернета и теливизора.
no subject
Date: 2007-07-07 06:23 pm (UTC)Помню настоящий шок. Тогда шел по универу и вздрогнул увидев надпись на стене:
ЛУЧШЕ ВСЕГО ПАХНЕТ ТОТ - ОТ КОГО НИЧЕМ НЕ ПАХНЕТ!
О фильме:
И вообще, это произведение не смотреть надо, а нюхать =)
http://davidaidelman.livejournal.com/99297.html
no subject
Date: 2007-07-07 07:10 pm (UTC)Про "нюхать произведение". Фильмы, все-таки, смотрят. Я бы не хотел этот фильм нюхать. Т.е. при наличии такой технолгии, я бы ароматизатор отключил. Это ведь только для Гринуя не существовало деления запахов на приятные и неприятные. А нам, бедным, лучше не... :-)
no subject
Date: 2007-07-07 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-07 09:50 pm (UTC)