Про диванных битв псто - 2

В продолжение <a href="https://profi.livejournal.com/1015711.html">вот этого</a>.

Владимир Березин <a href="http://rara-rara.ru/menu-texts/spory_mil_chast_vtoraya">продолжает исследовать сетевые срачи и их участников</a>.

<i>... выбор собеседника &ndash; одна из самых важных составляющих успеха в сетевой баталии. В конце концов, мы договорились, что главная цель жизни тролля &ndash; получать удовольствие. Удовольствие он получает от морального превосходства над собеседником. Это чувство складывается и из собственных ощущений и из того, как тролль выглядит со стороны. И грамотный тролль понимает, что толпа наблюдателей, которая незримо присутствуют при сетевой драке &ndash; вот его главный адресат.</i><p><i>Когда во дворах моего детства хулиганы (слова &laquo;гопники&raquo; тогда ещё не придумали) лупили кого-то чужог не в последнюю очередь для того, чтобы сплотить свою банду. Не думаю, что что-то в этом сейчас переменилось. Но в сложных правилах того морального кодекса было бессмысленно мучить какого-нибудь карапуза. Жертва выбиралась хоть по звериным, но всё же эстетическим законам.</i>

С ходу - в лоб! Дальше тоже интересно.

Сильно. Очень сильно.

<lj-embed id="1242">
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/dXrhCoKvA94?wmode=opaque" width="560"></iframe>
</lj-embed>

Естественно, для многих из нас с вами, уважаемые читатели, в этом фильме нет ничего нового. В смысле - новой информации. Для тех, кто &quot;в теме&quot;, все это известно. И - сверх того. Но эмоционально это произведение документального искусства сделано очень хорошо. &quot;Вечная&quot; тема мощно вписана&nbsp; в современный контекст. Уникальные интервью с людьми, многих из которых уже, возможно, нет. Или скоро не будет. А помнить - надо. И передать эту память детям и внукам. Иначе вообще непонятно, зачем мы здесь и для чего оно все было.

Большое спасибо и моя громадная уважуха авторам фильма! Смотрим. Распространяем.

<b>PS</b> Я знал. что актеришка Дмитрий Певцов, который к концу фильма дает интервью в образе Рыжего Пахана, - туповатый ублюдок (вернее - <i>мамзер</i>, ибо, увы, - еврейского происхождения). Но я и представить себе не мог, что - настолько.

<b>PPS </b>Посмотрел (на Нетфликсе) хорошее кино: <a href="https://www.kinopoisk.ru/film/1338907/">Мюнхен: На грани войны</a>. Снятое по <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Munich_(novel)">замечательной книге Роберта Харриса</a>. Удивительно то, что автор(ы) фильма одной заключительной фразой, появившейся на экране перед титрами, умудрились полностью уничтожить плоды своего труда. Что в голове у этих людей? Что они вычитали у Хэрриса такого, что толкнуло их на эту фразу?