Сомневающимся

Для тех, кто еще колеблется, - еще одна причина сделать "бустер".

ВОЗ потребовала ввести мораторий на ревакцинацию. И вместо нее отправлять излишки вакцин в развивающиеся страны. https://meduza.io/news/2021/08/04/voz-potrebovala-vvesti-moratoriy-na-revaktsinatsiyu-i-vmesto-nee-otpravlyat-izlishki-vaktsin-v-razvivayuschiesya-strany

Вот такой-вот гебрейесусПонимаете, да? Международным бюрократам наплевать на вас. Им наплевать на нас всех. Им, по большому счету, наплевать и на несчастных жителей тех самых failed states, о которых они так демонстративно глупо заботятся. Их волнуют только их розовые идеалы.

Ну и, чтобы два раза не вставать, хочу еще раз обратиться к представителям миллиона еще не привившихся израильтян. Ну т.е. - вообще не привившихся. Ни первой, ни второй прививками. В этот раз я не иронизирую. Серьезен, как слон.

Представьте, что вы живете в городе, защищенном от затопления водами лежащего выше озера плотиной. И вот как-то, в один совсем не прекрасный день, выясняется, что во время паводка плотина дала течь. Щель, через которую прорывается вода все время растет. Представили? Руководство города обратилось ко всем жителям, которые способны ходить и тащить, взять по мешку песка, принести к разрыву и держать до тех пор, пока паводок не спадет. В противном случае затопит всех. И тех, кто добровольно хочет нести мешок, и тех, кто полагает, что никто не имеет право заставить его таскать какие-то там мешки только потому, что какие-то метеорологи (на службе производителей бетона для плотин) придумали и паводок, и разрыв в плотине. Представили?

Большинство людей хватают мешки с песокм и бегут к плотине. И тут выясняется, что только этих мешков не хватает. В защите должны участвовать почти все. Или, как минимум, еще процентов 15 жителей города. Но они - не идут. Вот просто не идут. Что будет с городом?

Вы скажете: covid-19 не грозит городу исчезновением. Да, пока так. Пока кажется, что если трупы на улицах не валяются, то - все в порядке. Но уровень условной "воды", явно пребывает. И "скорость" её течения (все новые и новые штаммы, более заразные) увеличивается. Почему? Да потому, что пандемия остановится только столкнувшись с групповым иммунитетом (как природным, так и искусственным, созданным массовой вакцинацией). В противном случае "резервуар", в котором вирусу комфортно размножаться и мутировать, только увеличивается. И конца этому не видно. Есть вероятность, что пандемия "захлебнется" сама по себе. Но есть еще большая вероятность того, что мутации продолжатся, и ситуация "трупы на улицах" станет ужасающе реальной. каждый не-привитый - это "дырка" в плотине. Хочет он того или не хочет, но это так. Так, может, не стоит ждать самого мрачного сценария? В начале ХХ века "испанка" унесла 50 млн. жизней (по официальной статистике, которая тогда была крайне несовершенна). Пандемия распространялась "волнами", каждая последующая была более суровой. Тогда на Земле жили меньше 2 млрд. человек. Погибли 2.5% населения. Возможно, что пандмию остановил создавшийся групповой иммунитет. "Искусственного" (вакцин) тогда просто не было. Сегодня, в тесно связанном глобализованном мире, 2.5% - это свыше 200 млн. человек. Будем ждать? Или попробуем поставить "полтину" перед распространением этой заразы? Не важно, верите лично вы в вирусы, вакцины, и пандемии. Просто - задумайтесь о том, что я написал выше. И еще - всегда помните знаменитое высказывание одного из самых великих физиков ХХ века Нильса Бора:

>Разумеется, я не верю, что подкова приносит удачу. Но я слышал, что она помогает независимо от того, верят в нее или нет.


PS Особо язвительные особи наверняка скажут, что тот же самый Гебрейесус и его ВОЗ как раз и хотят создать всемирный "групповой иммунитет". И потому выступают против якобы "неразумной" траты прививок. Оно было бы так в мире сферического вакуума, в котором скачут розовые пони и ласково бодаются белые единороги. Но мы не живем в таком мире. Как поют в детской песенке "Все равно пирожков на всех не хватит". В реальноv мире локальные "плотины" выстраивают национальные государства. Так, как они умеют и могут себе позволить. Цель существования нормального государства - заботиться о своих гражданах. В первую очередь. А уже потом... Потом всем миром затыкать дырки в тех местах, где сами жители на это не способны. Да, это - не справедливо. Зато - честно. Я понимаю, что на эту тему (обоснованность рационального альтруизма) можно спорить бесконечно. Можно. Но давайте - не здесь и не сейчас. Ладно?