О том, как американские (только?) СМИ перестали быть СМИ + Хорошее кино

Любопытная статья Михаила Таратуты о том, что, когда и почему произошло с американскими СМИ.

Еще лет тридцать назад американская пресса могла служить образцом объективной и достоверной подачи информации, примером высочайших профессиональных стандартов. Но не сегодня. В наши дни многие основные СМИ, даже лучшие из лучших, даже такое некогда респектабельное издание, как газета The New York Times, порой больше напоминают PR-агентство Демократической партии. Если не сказать ее агитлисток. Но почему это произошло с одной из лучших в мире журналистских школ? Не менее интересен и другой вопрос: как пресса Нового Света нашла свое место на мировом журналистском олимпе?

Взгляд автора слегка скошен влево, но ни на качество статьи, ни на объективность выводов это (ИМХО) не повлияло. Рекомендую прочесть.
via messala 


Ну и, чтобы два раза не вставать, поделюсь хорошей относительно свежей (2016) израильской комедией. Арба аль Арба. Вчера семейно посмотрели - ржали без остановки. Незамысловато (использован полный набор расхожих израильских стереотипов), наивно, местами довольно точно и - таки очень смешно!

Посмотрите, не пожалеете. Есть в ру-торренте.

Израильтянам русские субтитры можно не качать. Остальным, увы, - придется. Но тогда четверти кайфа недополучите. Впрочем, не знакомые с местными реалиями зрители  явно недополучат еще какой-то части кайфа  Тут уж ничего не поделаешь!  Продукт сильно локализован.

Он поднял глаза и увидел стремительно удаляющееся ввысь дно

Штрихи к истории похождений одного израильского левого либерала. Подсмотрено здесь.

Из Вашингтона Мацкявичус перемещается в Иерусалим, где тоже находит след Сороса, который, оказывается, разрушает государство Израиль. Догадливый зритель сам сразу сообразит, зачем он это делает, а недогадливому Мацкявичус терпеливо объясняет: «Чем сильнее хаос, тем больше денег». Правда, каким образом Сорос из хаоса в Израиле извлек или собирается извлечь деньги, Мацкявичус снова не пояснил. Не пролил свет на это чудо алхимии от Сороса и израильский «эксперт» Давид Эйдельман, который очень возмущенно рассказывал, что Сорос разрушает Израиль, но как-то забыл сказать, зачем ему это нужно. Оба «эксперта» в этом фильме Мацкявичуса, сенатор Ричард Блэк и «политолог» Давид Эйдельман, хорошо известны своими пророссийскими выступлениями, которые часто цитирует РИА «Новости» и другие государственные российские СМИ.

Ага, значит как честно и принципиально состоять на коште New Israel Fund (за которым, вполне возможно, стоит все тот же Сорос или его подельники) - так это нормально. А вот теперь кормит не Сорос, но - Пуйло. И можно по-новому быть честным и принципиальным. 

Фантастической дрянью оказался этот поэт-правдоборец... Но стыдно не за него - за себя. За то, что столько лет держал его у себя во френдах, беседовал с ним, поддерживал. А ведь сигнальчики были, колокольчики звенели. Самдурак, есличо. Признаю.