Свиной Литец - 2?

Можно попикейножилетствовать?

Мне кажется, что  международная и (особенно) региональная политическая ситуация вполне располагают к "окончательному решению" ХАМАСного вопроса. Сейчас всем, включая большинство арабских интересантов, до ХАМАСА никакого дела нет.  А Запад на какое-то время безнадежно увяз в Кадаффи-лэнде. Никто мешать не будет.

Единственным аргументом contra может являться соображение, что атака на газанский ХАМАС станет катализатором объединения исламистов во всех странах, где они сегодня сражаются за свое превосходство. Т.е. все они быстро у себя замирятся с властями, сорганизуются и пойдут крестовым походом против Израиля. Вероятность такого развития событий - не нулевая. Но она и невысока. ИМХО, конечно.

Битва ничтожеств

Прославившийтся когда-то идиотично-монструозными околовоенными статьями о Сев. Корее и даже, кажется, уличенный в труферстве, Александр Храмчихин в последнее время удивляет довольно высокой степенью вменяемости. Так, например, его цикл статей о разоблачении популярных в левых (и, одновременно, в право-поцтреотических) кругах мифов о "нефтяной природе современных империалистических войн" или "генетического неумения американцев воевать" весьма неплох. 

Недвано Храмчихин опубликовал статью об операции союзников в Ливии. На мой обывательский взгляд - совершенно съедобную, хотя и приправленную (относительно здоровой) конспирологией.  Написано живенько и неполиткорректно.

В итоге Европа оказывается «опущенной», причём чрезвычайно глубоко и сразу по многим направлениям. Весьма сложно предположить, что американцы так задумали с самого начала (уж слишком сложная получается комбинация), но есть ощущение, что они решили воспользоваться ситуацией и указать Европе на её истинное место. Впрочем, Каддафи может оказаться таким же трусливым ничтожеством, как и подавляющее большинство диктаторов. И, не понимая своих истинных возможностей, испугается «бумажного тигра» и начнёт вялотекущую капитуляцию. Тогда всё будет как всегда. Для ливийского народа более благоприятным будет, пожалуй, именно такой вариант. Ведь «лидер ливийской революции» заведомо убьёт как минимум на порядок больше ливийцев, чем «империалистические агрессоры». Но и агрессор тоже нынче пошёл какой-то ничтожный.