"Парижтина" и "парижтинцы"

Острый (а местами - просто злой) памфлет известного публициста Джозефа Фарры (автор - араб-христианин) (in English)

It's clear that these freedom-fighters – whom I have dubbed "Paristinians" – want a state of their own. It's clear that the international community must force France to the negotiating table with these freedom fighters to begin the peace process that will inevitably lead to the creation of an autonomous, independent state of "Paristine".

If it's good enough for Israel, it's good enough for the French surrender monkeys who have been leaders of the global movement to force the Jewish state into appeasement of terrorists. We've got to stop referring to this "intifada" in France as "riots." This is a movement for self-determination. This is a movement for independence. This is a movement for freedom from imperialism.

 Понятно, что эти борцы за свободу - которых я называю "парижтинцами" - хотят своё собственное государство. Понятно, что международное сообщество должно вынудить Францию сесть за стол переговоров с этими борцми за свободу -  для того, чтобы начать мирный процесс, который неизбежно приведет к созданию самоуправляемого независимого государства "Парижтина".

Если это - достаточно хорошо для Израиля, то это вполне подойдет и капитулянтским макакам, которые были лидерами глобального движения за то, чтобы принудить еврейское государство к уступкам террористам. Мы должны перестать относиться к этой "интифаде"  как к "мятежу". Это - движение за самоопределение. Это - движение за независимомть. Это - движение за свободу от империализма.

(вольный перевод - profi )

И долго еще будет актуально. Не только для Израиля.

Сегодня, в свете французских событий, вопрос о лояльности так наз. "некоренных" граждан государству определенного типа (выстроенному и сформированному на базе какой-либо четкой концепции - национальной, религиозной, либеральной) становится особенно актуальным. Как сохранить сущность своей многовековой  цивилизации в глобализованном мире ? Как при этом не нарушить основные права и не оскорбить тех самых "некоренных" - по базисным критериям - граждан ? Кто проведет грань между восхитительным плодоносящим мультикультурализмом и отвратительными последствиями безбашенной политкорректности, приводящими к многочисленным нарушениям самых основных прав пока еще сохраняющихся "большинств"  ?

Я уже давно ношусь с (придуманной, впрочем, не мною) идеей Декларации о Лояльности. Которую обязаны подписать все граждане государства,  вне зависимости от их происхождения, религиозной принадлежности и социального положения. Подписать и - следовать. Не-подписавшие (или подписавшие, но - нарушающие свои обязательства) могут оставаться в государстве. Но - не в качестве граждан, а в качестве постоянных жителей. А могут и покинуть государство, которое их не устраивает в самых базисных принципах его устройства. Добровольно и даже получив от этого государства "подъемные".

Мой диалог с ЖЖ-юзером david_2 на эту тему я предлагаю всем, читающим мой Журнал.

Декларация о Лояльности : про и контра. (с любезного согласия david_2 ).

Вынесено из Журнала babayasin'a.  Прошу всех, заинтересовавшихся этой темой не обращаь никакого внимания на некоторые эмоциональные издержки диалога, наблюдающиеся в самой его середине. В общем, с  david_2-ом мы разобрались, как говориться, по-понятиям. :-)  А к теме это не имеет никакого отношения.