Конец легального террора

Достойная статья.  Не следует искать в ней новых мыслей : так или иначе все это уже было сказано ранее. Тем не менее, именно сейчас пришло время серьезно задуматься о том, корректны ли прогнозы автора статьи, или что-то в его рассуждениях упущено, и ситуация будет развиваться совсем в другую сторону.

С уходом Арафата палестинцы, безусловно, лишатся своей привилегии на «общественно приемлемый» терроризм. Новые лидеры Палестины должны будут сменить красочный военно-полевой наряд Арафата на приличные европейские костюмы и принести символическую присягу на лояльность Западу. За это им будет, по всей видимости, позволено на волне оптимизма, с которым смерть Арафата встретят и в Тель-Авиве, и в Вашингтоне, создать Палестинское государство с ограниченным суверенитетом и умеренно репрессивным режимом, ведущим перманентную войну с исламскими радикалами. Большинство палестинских политиков, несомненно, предпочтут сделать именно такой выбор. Меньшинство из нынешних лидеров сопротивления выберут другой путь – путь Усамы, предполагающий глубокое подполье, маргинализацию и невозможность когда-либо вернуться к легальной политической деятельности. Довольно скоро эти деятели оторвутся от собственно палестинского проекта и своей палестинской идентичности (этот процесс уже во всю идет) и от борьбы за конкретную цель – создание независимой Палестины – перейдут к исламской борьбе вообще, теряясь в массе других борцов с Западом.

Впечатления уикэнда, отложенные по ...

... причине продолжающегося отсутствия дома Интернета. (Безек, мля !...)

Уикэнд провел практически не выходя из дома. Я (временно) - кормящий отец, и пасу двух маленьких красавиц, пока супруга прохлаждается в своей американской командировке. В промежутках между бодрствованиями крохи сижу у теле-зомбатора и с криком "Йессссссс!" давлю на кнопки пульта. Временами выдавливаются довольно интересные вещи.

1. Передача (кажется - ТВЦ) о Якове Блюмкине. Блюмкин, как известно - личность совершенно фантастическая. Только могучая энергия инициированного революцией цепного распада распада империи, волею судьбы все той же империи проявивщаяся в освобождении забитых и малохольных учеников хедеров и ешивот и направленная дефлекторами большевиков вовне - могла породить таких как Блюмкин и его коллеги. (Может, аналогия с термоядерным зарядом неуклюжая и физически некорректная, но читатели, надеюсь, поймут, о чем я, и будут снисходительны. :-))

Но я сейчас не хочу осуждать ни Блюмкина, ни ЧК, ни Есенина с Гумилевым, ни Шамбалистские планы большевиков. Я - о совсем другом. Так, я впервые узнал, что после того, как Юлюмкин официально "перекрестислся" в большевики, его собратья по лево-эсеровской террористической организации приговорили Блюмкина к смерти. Двое (!) боевиков сделали по убегающему Блюмкину 8 (!) выстрелов. Ни разу не попали. Блюмкин остался жить. Наверное для того, чтобы быть расстрелянным своими же в 1929-м...

Когда я услышал про это покушение, мне вспомнилась полуслепая истерическая эсерка Фанни Каплан, с трех шагов не попавшая в лобешник вождю мирового пролетариата.

Вопрос : Почему эсеры так плохо стреляли ? Ведь их "боевая организация" считалась одной из лучших и самых опасных. Так - почему ?

2. Незабываемый диалог по НТВ : Ступников - Исраэль Шамир.

Ступников уже давно видит (и что самое неприятное, сука - показывает !) нашу страну через призму известной в определенных кругах книжки Льва Гунина "ГУЛАГ Израиля" (или - глазами К. Капитонова последнего образца).

Но соревноваться в этом подходе с самим Исраэлем Шамиром Ступникову не по плечу. Получился вялый диалог мелкого телевизионного шулера с благодушествующим фанатиком. Зрелище (и слушалище) малоприятное, но очень поучительное.