Громкое эхо Мюнхена
Feb. 12th, 2007 10:24 amСдается мне, что теперь к надежно обосновавшимся в истории красно-коричневым ярлыкам "мюнхенский путч" и "мюнхенский сговор" добавится такой же красно-коричневый ярлычок "мюнхенский стриптиз".
Латынина замечательно ЖЖот в ЕЖ-e:
И все же очень трудно понять, почему современный мир – однополярный. Мне кажется, он – свободный. ...
Нельзя назвать этот мир политическим союзом, потому что решения о размещении центров логистики и форматах проведения совешаний принимаются не по указаниям президента Буша или премьера Блэра. Это просто такое открытое поле, на которое страна ступает, если захочет.
А не захочет – остается вне его, как Северная Корея, или Венесуэла, или Иран, и рассказывает своим гражданам о чучхэ, проклятых гринго, оборонительном джихаде и однополярном мире.
И ведь права! Не во всем, не всегда, но в целом - права. Как прав матерый взрослый бабник , снисходительно и с легким презрением поглядывающий на прыщавого подостка - любовника Дуньки Кулаковой. Плохо то, что шайка этих прыщавых подростков может запросто зарезать взрослого сильного мужчину. Ни за что. За 5 копеек. От зависти и злобы...
ПС Там же Александр Гольц дожигает:
Путину удалось замечательным образом рассказать о фобиях, которые переживает в настоящее время любой автократический правитель. Главная - страх перед пресловутым однополюсным миром, миром, где всем заправляет Америка ...
Конечно, дело не только, и не столько в пресловутом американском диктате. Речь идет об американских попытках, по большей части неудачных, силой внедрить по всему миру демократию. И раздражает российского президента не только американская претензия на лидерство, а то, что лидерство это предполагается осуществлять, опираясь на некие общие для всех демократические ценности.
Совершенно ясно, что именно Путин считает «международным правом» - право творить внутри страны что угодно, не опасаясь, что наказание придет извне. Именно возможность этого наказания, подозреваю, очень не нравилась Хусейну и Милошевичу, а теперь до смерти пугает Каримова, Ким Чен Ира, Лукашенко и Ахмадинеджада. Согласитесь, забавно, что именно Владимир Владимирович взял на себя обязанность озвучить их страхи.
Dedicated to
miky_mв связи с бурными дебатами у него в журнале.
Re: Там где
Date: 2007-02-14 07:09 pm (UTC)Мне кажется, что американцев это не интересует. Их интересует не-передача технологий и вооружения потенциальному противнику. И тут я их хорошо понимаю. Следовательно, руководителям нашего ВПК при определении направлений разработки экспортной продукции следует четко выбирать будущих партнеров. В противном случае конфликты с США неизбежны. А нам это свосем не нужно. Но наши левантийские бизнесмены-отставники на это чаще всего не способны. Они даже друг под друга копают. (Я имею в виду "болгарский" скандал между ИАИ и Эльбит). Как базарные шлюхи, право...
Re: Там где
Date: 2007-02-14 08:07 pm (UTC)Впрочем, не меньшие глупости демонстрировали, например, различные авиаКБ в СССР - Сухого, Туполева, Яковлева и др., кот. бились до взаимного истребления друг друга
Re: Там где
Date: 2007-02-14 09:04 pm (UTC)Хотя советские авиаконструкторы бились за правительственный заказ. Это я как-то понять могу. А здесь? Кто что выиграл? Я не уловил. ИМХО, чистое западло.