profi: (Default)
[personal profile] profi
Это шо за хрень такая?  Может кто подскажет ссылку на сам доклад? А также на то, почему именно этому докладу нужно как-то особо доверять?

Update: Совершенно офигительная "Гардиановская" статья, в которой упоминается этот загадочный доклад.  Старая добрая левозадняя пирдуха. :-)  Спасибо [profile] hmelik за наводку

Update 2: Я, кажется, нашел источник нью-срульного вдохновения. Это все тот же "Гардиан". Вот здесь.

Date: 2007-02-02 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не подписали по многим причинам. Назову основные:

1. Это попытка псевдоэкономического регулирования промышленного производства. Торговля квотами в пользу "бедных" - элементарный лохотрон

2. Протокол не подписали вместе со Шататми еще две страны, обозначенные как ОСНОВНЫЕ поллютанты - Индия и Китай. Обе, заметьте - экономические конкуренты Штатов. Вы прикажете Штатам резать себя без ножа?

3. ЕС, Япония и (в еще большей степент) Россия - это страны, в которых промышленное производство (основной источник выбросов), падает. Из ЕС и Японии оно просто выносится в те же Индию и Китай, в России упало.

4. Научные советники Буша не не пришли к однозначному выводу по поводу "потепления" и его "техногенной природы".

Кстати, а какие результаты УЖЕ дал Киотский протокол? Знаете?

February 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
222324 25262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 03:09 am
Powered by Dreamwidth Studios