Записки на рулоне

:-)

ПС Про "половой признак". Он, может, и жеребец. Но не мужчина - точно.

From:

- это правовой принцип, согласно которому обвиняемый признается невиновным, пока его виновность не будет несомненно доказана и подтверждена приговором суда, вступившим в законную силу.

From:

Я что-то говорил о виновности г-на Кацава?

Я говорю о человеческом достоинстве. Которым г-н Кацав не обладает. Даже представления об этом не имеет. Увы.

Каждым последующим словом он усугубляет свое ничтожество. К правовым принципам это не имеет никакого отношения. Мне странно, что Вы решили цитировать здесь определние презумпции невиновности.

From:

Если первый гражданин страны считает себя невиновным, то он имеет право отстаивать свое право, как любой гражданин страны.

Болтливость полиции и то что сделали СМИ в деле Кацава - это вещи позорные, в независимости от того виновен Кацав или нет.

А если Кацав выйдет оправданным - это позор для всего нашего общества.

From:

-- он имеет право отстаивать свое право, как любой гражданин страны --

Совершенно верно. Даже если не считает, имеет право защищаться. В суде. Но я хочу обратить Ваше внимание на Ваши же слова:как любой гражданин страны. А для этого ему нужно уйти в отставку и стать именно ЛЮБЫМ.

Я готов был бы принять на себя позор общества и с радостью бы принял невиновность Кацава. До его сегодняшнего выступления. Он - мелкий глупец. Не ему в его положении разоблачать и лечить язвы общества, полицию и СМИ. Вот если бы он был в отставке - тогда "да". А так... "Жалкий, ничтожный человечешко" (С) В этом и виновен. Позор нам всем.

From:

Какой он человек? - это совсем другой вопрос.

Этот человек не должен быть президентом. ТОЧКА.

Когда Кнессет выбирая между титаном и гномиком выбрал гномика с фамилией "мсник", мне, например, было скверно, несмотря на то, что я никогда не был особым поклонником великого человека, каким безусловно является Шимон Перес.

From:

Вот тут мы с Вами по всем вопросам совпадаем на 105%.

Я бы еще добавил "Этот человек не должен БЫЛ быть президентом" Воскл. знак.

ПС К тому же тогда была уникальная реальная возможность красиво изъять Шимона П. из активной политики. Ликудовские зверушки этой возможностью пренебрегли. Каааазлы!

ППС Кстати, тов. Ольмерт в первых словах ствоей исторической речи СДАЛ Кацава. "Почему люди бегут с корабля..." (С) С-Е Лец

From:

Ольмерт и не был на его корабле. Глава правительства первым прорвал круговую поруку молчания бхирим: Барака, Переца, Нетаниягу и т.д.

From:

Не был. А кто был? Он сам на своем корабле не был. :-)

Но сливать начал первым. Хитрожоп, ничего не скажешь. Но с ним тоже церемонится не будут. Поля - разные. Но качество ягод - приблизительно одно и то же. :-)

From:

Все депутаты Кадимы,в какой партии они не были тогда-от Солодкиной,Нудельмана,Таля до Эзры с Ливни проголосовали за Кацава.Это не кнессет проголосовал,это ваши друзья-коллеги привели его к президенству.
Публичное покаяние будет? :-)

From:

Голосование, положим, бвло тайным. Из перечисленных вами людей по крайней мере один голосовал за Переса (кто ни скажу). При всем уважении к большинству вышеперечисленных определять их как моих "друзей" было бы для меня большой честью

From:

Ну возможно ошибся с Нудельманом.Но это никак не меняет то,что это ни нечто абстрактное под названием"кнессет"выдало это позорище.У этого абстрактного есть конкретные фамилии.И эти конкретные люди ваши коллеги.
И они достаточно умные люди,чтобы не понимать за кого они тогда голосовали...

From:

-- эти конкретные люди ваши коллеги --

А я и не знал, что Давид у нас ужде в хаках ходит! Давид! Поздравления принимаете? :-)))))))

From:

miky-m.livejournal.com

Нудельман тогда голосовал за Переса. Он этого не скрывал. А вот голосование Марины С. решило исход голосования в пользу Кацава. В первом круге было кажется 58-58 при Марине воздержавшейся. Своего рода Гольдфард, только она тогда ничего не получила. :) Потом ей Щаранский свое место в Кнессете дал.

Самое интересное, что голосование это было не за Кацава, а против Барака. Со стороны тех, кто был тогда в его коалиции. Очередная гнилая игра наших парламентских избранников.

From:

Самое интересное, что голосование это было не за Кацава, а против Барака. Со стороны тех, кто был тогда в его коалиции. Очередная гнилая игра наших парламентских избранников.
Насчет гнилой игры согласен,но сильно сомневаюсь,что это было против Барака.
Президент Перес для Барака был бы в миллион раз хуже Переса-министра по хрензнает чему.Я уверен,что Барак и еще кто то из близких ему людей голосовали за Кацава и это и были решающие голоса.

From:

miky-m.livejournal.com

Вы не можете быть уверены, потому что там не были. :)
У Барака было такое лицо между первым и вторым голосованием, что было всё ясно.
Насчет Президент Перес был бы хуже - тоже неверно. Когда в конце того же года назначили выборы, то Переса в Аводе хотели сделать кандидатом вместо Барака, (было ясно, что Барак пролетает, как сегодня Ольмерт), причем сам Барак ездил к нему и ублажал, чтобы тот не выставлял кандидатуру. Более того, люди Барака потом же удивлялись, что Перес на выборах Бараку задницу не лизал. Очень интересно почему, учитывая, что из-за Барака Перес не стал тогда президентом.
Во всяком случае, в ИБА и ШАСе после голосования так и говорили.

From:

1. -- Все депутаты Кадимы --

Хак от Кадимы Шимон Перес тоже голосовал за Кацава? В науке одного факта против достаточно для опровержения тезиса. Вероятно, Вы хотели написать "русскоязычные депутаты от Кадимы". Но тогда при чем тут Эзра с Ливни?

2. Пр тайное голосование Вам уже Давид сказал. использовать аргумент, проверке не поддающийся - это не элемент высшего пилотажа.

3. Вам понятие "коалиционная дисциплина" знакомо?

From:

1.Какое опровержение.Что Перес выдвинулся и проголосовал против себя :-)
2.Там практически никаких секретов не было.Почти все давно уже озвучили свое голосование.
3.При тайном голосовании не знакомо.Солодкина и Таль были в противоположном лагере.

From:

1. Думаю многие кадимцы-выпозки из Аводы голосовали все-таки за Переса. Сам Перес - это классический пример. :-)
2. Где это озвучено? Желательно - списком.
3. Я не думаю, что Солодкина и Таль - это случай именно "противоположного лагеря". Кстати: летом 2000 года (когда избирали Кацава) хак Нудельман был уже в НДИ (четкая оппозиция), да и Щаранский вышел из правительства Барака. А ШАС-ники у Барака никакой коалиционной дисциплине не подчинялись. Ну не могли они за белого голосовать. Их бы избиратель не понял. Так что насчет "противоположного лагеря" - это очень большая натяжка. Не соответствует реальности.

From:

az-67.livejournal.com

йес

From:

ОБХСС :-) (Ярон Зелиха? Гыыыыыы!)

From:

verticaltreck.livejournal.com

Осторожнее, пожалуйста, с выражением "опарафинить" - оно, насколько мне известно, пассивной формы не имеет.

From:

Как не имеет? С чего Вы взяли? В том слэнге, которым я пользуюсь с детства, слово "опарафинился" совершенно легитимно.

Вы за свое утверждение зуб дадите? А за козла - ответите ? :-))))

From:

verticaltreck.livejournal.com

В натуре, "опарафинить" - активное действие, т.е. провести членом по губам. Для реализации пассивной формы этого нужно, как min, ампутировать 3*2 нижних ребра.
А Кацав козёл, отвечаю ;-))

From:

1. У нас в лагерях был один чувак, который мог сам себе провести членом даже по уху. То ли йог, то ли гимнаст.

2. Во многих вариация сленга (особенно на юге) слова "опарафинить" и "обвафлить" были синонимами. Не знаю, почему. Но догадаться можно. С этой точки зрения для того, чтобы "опарафиниться" совсем не нужно быть "гуттаперчивым мальчиком". :-)

3. Дык за этого козла нам всем придется отвечать. К сожалению...

From:

sartoris.livejournal.com

Ну ничтожество... Ну ржут конечно все по поводу того, что "даже президент у них - насильник". Ржут конечно - всерьез это никто не принимает (и слава Б-гу, для Израиля-то).

Да. Стыдно. Уебище, которое вцепившись в должность упирается со всей дури это стыдно. И это, конечно, деградация. Не отдельно взятого президента (тут процесс места не имел - речь идет о перманентном состоянии), а всей системы, которая ради мелкой политической наживы разменяла второй по важности пост в стране на всякую, простите, хуйню. Сейчас хорошо бы вспомнить каким образом Кацав стал президентом, с чьей подачи и с чьей помощью. Потому что стыд, срам и вся мерзость кроется именно в этом, а не в отдельно взятом мелком человечке, которого заклевали журналисты (и скорее всего всё-таки за дело).

А вот насчет демократии и презумпции невиновности (ну как же не вспомнить в контексте дискуссии об этих, нигде и никак не прописанных оффициально в Израиле, ценностях): когда Бланкета устно обвинили газеты в ускорении получения визы для няни его любовницы (ради подобной мелочи в Израиле не оторвет от стула жопу даже фрилансер-статист заштатной газетенки) он ушел в отставку. Немедленно. Это и есть демократия. А сопли Кацава это, пардон, узурпация власти.

...А ведь лет через двадцать назовут в его честь пару улиц и площадей... Или школу какую-нибудь... Или детский сад... Какая мерзость!

From: