"Копирайт" и "копилефт"
Jan. 21st, 2007 03:28 pmОчень популярно.
К сожалению. автор почти не затронул экономических вопросов. А они во всей этой каше, ИМХО, - основные. Что откуда будет браться, если все будет распространяться совершенно свободно? Вопрос, конечно, сильно наивизирован. Но ответ на него я бы очень хотел услышать.
К сожалению. автор почти не затронул экономических вопросов. А они во всей этой каше, ИМХО, - основные. Что откуда будет браться, если все будет распространяться совершенно свободно? Вопрос, конечно, сильно наивизирован. Но ответ на него я бы очень хотел услышать.
no subject
Date: 2007-01-21 02:01 pm (UTC)вообще т о конгрессмена звали Сонни Боно с двумя н и был он мужем певицы Шер и сам был певцом
no subject
Date: 2007-01-21 02:13 pm (UTC)В связи с этим возникает вопрос: по существу-то там написано все верно? Или все в том же стиле перепутывания певца с электронной машинкой (или кинокомпанией)? Поделитесь своим мнением. Я своего пока не имею. Тема для меня новая, но интересная. Заранее благодарен.
no subject
Date: 2007-01-21 02:48 pm (UTC)но тему то даже те кто грамотно поднимает - в тех странах где эта проблема реально стоит - то есть стОит никто не может решить
потому что вообще-то копирайт единственное что дало возможность творцам чего бы то ни было вылезти из полной жопы ведь еще недавно и буквально на наших глазах разворачивалсиь целые трагедии когда авторы суперпопулярных хитов (напрмиер Without You гр Badfinger, в России известна в исполнении дуры Марайи Керри)) в буквальном смысле вешались от безденежья и нищеты. Другое дело что мир поделен между BMG, EMI, Sony Music, WB которые вздувают цену на диски до 20 долларов и держат ее картельным соглашением и шантажом ритейлеров, под предлогом оплаты творчества артистов. Но на поргое - пиздец потому что EMI уже уволила всех трех топ менеджеров по результатам продаж на Рождество когда провалился последний альбом Робби Вильямса и альбмо ремиксов Beatles Love, зато в британском хит параде уже учитывают колитчество downloads песни (за плату, не пиратку) и тут скоро монополии начнут слегка отсасывать.
no subject
Date: 2007-01-21 03:52 pm (UTC)В принципе должно работать, если не дорого будет... Нормальному человеку в Штатах и Западной Европе проще кликнуть на известный сайт, заплатить доллар и скачать, чем рыскать по Инету
no subject
Date: 2007-01-21 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-21 04:01 pm (UTC)А PayPal и прочие позволяют сделать это на раз-два.
no subject
Date: 2007-01-21 04:05 pm (UTC)к тому же зажравшиеся свиньи из WB парят нам сразу 12 песен за 17-20 баксов
а нам три четверти песен на диске нихуя не нриавтся зачем я за них плачу?
а тут скачал за бакс любимую песню какой нибудь дурацкой группы и кайфуешь
БОлее того - тогда артистам становится понятно что именно на альбоме людям нраивтся больше всего без договоров с радиостанциями и сомнительных контратков на ротацию
no subject
Date: 2007-01-21 05:01 pm (UTC)А вот как быть с программным обеспечением для персоналок? Технологическими патентами? Там все, ИМХО, немного сложнее. Вернее - нАмного.
no subject
Date: 2007-01-21 06:42 pm (UTC)но то что пиратство софта позвляет компаниям провести реальное тестирование продукта это факт
а потом пожалуйства - продажи
есть фиольмы которпые не хочется покупать после просмотра в пиратке
а тот который понравился только легальный продукт
ибо нехуй
no subject
Date: 2007-01-21 07:26 pm (UTC)