Градский по средам

[profi]

           Опять
  

Музыка: А. Градский

Стихи: С. Черный

Опять опадают кусты и деревья, бронхитное небо слезится опять
И дачники, бросив сырые кочевья, бегут ошалевшие вспять

Опять перестроив и душу и тело, цветочки и летнее солнце, увы
Творим городское ненужное дело до новой весенней травы

Начало сезона - ни света, ни красок. Как призраки носятся тени людей
Опять одинаковость серая в массах, от гения до лошадей

По улицам шляется, смерть проклинает. Безрадостный город и жизнь без надежд
С презреньем зевая, на землю толкая. Несчастных, случайных невежд

А рядом духовная смерть свирепеет. И со-слепу косит, пьяна и сильна
Все мало и мало, коса не тупеет. И даль безнадежна черна

Что будет? Опять соберутся Гучковы. И мелочи будут скучая жевать
А мелочи будут сплетаться в оковы. И их никому не порвать

О, дом сумашедших. Огромный и грязный. К оконным глазницам припал человек
Он видит бесформенный мрак безобразный. И в страхе, что это на век

В мучительной жажде надежды и красок, выходит на улицу - ищет людей
Как страшно найти одинаковость в массах, от гения до лошадей

(Строфы, выделенный мной, довольно актуальны. Опять...  Мля!)

Comments

[dkluger.livejournal.com]

Коль скоро без звука - при чем тут Градский? Старые стихи Саши Черного. Вы это указали, конечно, но заголовок вызывает недоумение.:)

[profi.livejournal.com]

Звук, к сожалению, не нашел. У меня есть только на виниле. А градский - по ассоциации. Сами стихи отдельно от музыки я бы и не вспомнил. Черный много чего понаписал. Но то, что Градский замечательно озвучил, звучит совсем по-другому.

[dkluger.livejournal.com]

Тем не менее. вы же не будете писать: "Чайковский по средам" - и приводить, например, "Что день грядущий мне готовит?" (Чайковский, Пушкин).

[profi.livejournal.com]

Лично я? Буду. Потому что я чувствую и запоминаю рифмованные тексты только в том случае, когда они ассоциируются у меня с понравившейся мне музкой. Так я устроен.

ПС В данном случае текст-напоминание рассчитан на тех, кто эту композицию слышал и помнит. В таком случае текст автоматически "озвучивается" в голове. Поэтому и заголовок, и Сочетание Градский-Черный для меня и многих других имеет смысл. Вот Вы, например, читая известный Вам еще до Градсткого текст, вспомнили музыку? Если "да", то тем самым уже ответили на свои же вопросы.

[dkluger.livejournal.com]

Не знаю. Вы приводите стихи Черного - и пишите в авторстве Градского и Черного, потому что услышали и запомнили эти стихи как текст, спетый Градским. Я впервые услышал "Евгения Онегина" в чтении вслух моей мамы. Значит ли это, что теперь, приводя цитату из "Онегина" я могу писать "Клугер и Пушкин"?:)

[profi.livejournal.com]

Я уверен, что Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю. Но если Вам хочется рассавить кроссы над "ти"...

В своей записи в журнале я вспоминаю литературно-музыкальную КОМПОЗИЦИЮ Градского на стихи С. Черного. Текст я мог бы вообще не приводить. Ограничиться одним названием. (Как в старом анекдоте про анекдоты в компании опытных анекдотчиков. Достаточно назвать номер - и все ржут. :-)) Так и мое напоминание: в основном оно для тех, кто ЗНАЕТ.

Но я решил привести и текст. Чтобы люди вспомнили, прочтя текст. Так моя позиция выглядит менее нелепой?

ПС А пордписывать цитату из "Онегина" Вы моежете так, как Вам будет захочется. В соответсвии с контекстом. Если уместно будет вспомнить Вашу маму в связи с этой цитатой, то и подпись "Клугер, Пушкин) вполне имеет смысл. Разве со многими цитатами авторы поступают не так?