Открыть что ли тотализатор со ставками на "докажет ли хоть раз российская прокуратура свои обвинения, например, в этот раз"? Да-Нет ставки предлагаю 10:1
Ну, почему Невзлин (которому Березовский так же близок, как и Путин, но на такие тонкости в генпрокуратуре не обращают внимания) - понятно. Он из тех врагов режима, который знает много всяких гитик.
И насчет - почему сейчас - тоже понятно. Помните сталинский тезис об усилении классовой борьбы при приближении к социализму? А сейчас приближается 2008 год. Операция "преемник" (или сын своего отца но себе не брат :-)) входит в решающую стадию. Определенная Черчиллем "кремлевская борьба бульдогов под ковром" не учитывала того, что радиоактивность и через ковер проходит. Кто-то чего-то недоучел.
Не знаю, читали ли Вы. http://community.livejournal.com/yukos_crimes Это к тому, что не надо делать из "юкосовцев" ангелов. Они заурядные воры в особо крупных масштабах, таких в России вагон. Только более талантливые и удачливые. Понятно и то, что если бы Ходорковский не полез в политику, они продолжали бы процветать, а НевзЕлин (как вчера говорили по израильскому ТВ) в гробЕ видел бы свою историческую родину. Вообще, ИМХО, "путинская гебня" отнюдь не глупа. Предложив народу выбор между собой с одной стороны и Ходорковским-Березовским-Абрамовичем с другой, она обеспечит себе безо всяких усилий 95 процентов голосов на ближайших и нескольких последующих выборах. :)
Я знаю Ваше мнение об олигархах. Эта Ваша реплика прекрасно демонстрирует то, что Вы относитесь к этой проблеме руководствуясь исключительно эмоциями и классовым правосознанием. Это - родимые пятна соль симпатичного Вам социализма. Пройдет!
-- Предложив народу выбор между собой с одной стороны и Ходорковским-Березовским-Абрамовичем с другой --
Фантастическая наивность. Во-первых, перечисленные Вами олигархи - этоне один человек, не родственники и даже не однофамильцы. (С) Между этой троицей противоречия не менее серьезные, чем между путины и первыми двумя (пока). Во-вторых, нет никакой "путинской ГБни" в отрыве от орлигархов. Это объекты. сросшиеся почище самыхз неразрезхаемых сиамских близнецлв. Если Вы всего этого не поимаете, то это очень печально.
Далее. Приводить в качестве контраргумента ссылку на ЖЖ, явно созданный Госпрокуратурой и "путинскими мальчиками" - это не толлько "квази уна фантазиа" (С), но и неэтичность в обсуждении сложных вопросов. Впрочем, от человека, изучающего труды пионЭраЛЖ, Крылова и проч., такой ход меня не удивляет.
ПС Постморите, кстати, на количество записавшихся в то анти-юкосовское коммюнити. Эти цифры, а таже персоналии юзеров, сами по себе о многом говрят.
Ну, можете не верить капиталистической экономистке Латыниной. Но Женя Альбац-то - на 100% Ваша, леволиберально-демократическая. :-)
Так кому Вы больше верите: этим двум милым и (иногда) умным дамам, или спешно сляпанному и никем не читаемому (кроме Вас?) ГБ-шно-прокурорскому коммюнити?
даже при Сталине СССР не требовал выдать Бендеру как сообщника по убийству Троцкого. Sic! Это Юлия хорошо сформулировала.
С целью восстановления логической полноты утверждаю (на сайте LJ), что Невзлин может не быть заказчиком отравления Литвиненко ИЛИ быть непричастен к отравлению Ковтуна. Ценность всэ этих утверждений примерно такая же, как у информации о том, что солнце восходит на востоке. Не понятно, зачем юридически образованные люди себя выставляют в Интернете дураками. Наверное, им хорошо заплатили...
-- Не понятно, зачем юридически образованные люди себя выставляют в Интернете дураками --
Вы кого, собственно, имеете в виду?
Офф-топ. Отвечая на Ваш исчезнувший постинг. Да, несколько лет назад я какое-то время посещал форум 7 канала под своим привычным ником. Но общение с поцтреотом-афганским зольдатом Валерием и (особенно) с совершенно безумным членом ЦК Ликуда под ником "Доктор" мне быстро наскучило. Они все однообразные до тошноты и судорог. Здесь, в ЖЖ, намного веселее. :-)
1. А, генитальных прокуроров? Тогда И-нет в Вашей фразе - это сильное преуменьшение. Заявление было сделано не только в И-нете, но громогласно - по всем центральным ТВ и радиоканалам и во всех печатных СМИ. Это не просто идиоты. Это идиоты с имперскими амбициями.
no subject
Date: 2006-12-27 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-27 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-27 08:00 pm (UTC)ставки предлагаю 10:1
no subject
Date: 2006-12-27 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-27 08:10 pm (UTC)Клоуны.
no subject
Date: 2006-12-27 08:36 pm (UTC)И насчет - почему сейчас - тоже понятно. Помните сталинский тезис об усилении классовой борьбы при приближении к социализму? А сейчас приближается 2008 год. Операция "преемник" (или сын своего отца но себе не брат :-)) входит в решающую стадию. Определенная Черчиллем "кремлевская борьба бульдогов под ковром" не учитывала того, что радиоактивность и через ковер проходит. Кто-то чего-то недоучел.
no subject
Date: 2006-12-27 09:16 pm (UTC)Кстати
Date: 2006-12-28 06:37 am (UTC)http://community.livejournal.com/yukos_crimes
Это к тому, что не надо делать из "юкосовцев" ангелов. Они заурядные воры в особо крупных масштабах, таких в России вагон. Только более талантливые и удачливые.
Понятно и то, что если бы Ходорковский не полез в политику, они продолжали бы процветать, а НевзЕлин (как вчера говорили по израильскому ТВ) в гробЕ видел бы свою историческую родину.
Вообще, ИМХО, "путинская гебня" отнюдь не глупа. Предложив народу выбор между собой с одной стороны и Ходорковским-Березовским-Абрамовичем с другой, она обеспечит себе безо всяких усилий 95 процентов голосов на ближайших и нескольких последующих выборах. :)
Re: Кстати
-- Предложив народу выбор между собой с одной стороны и Ходорковским-Березовским-Абрамовичем с другой --
Фантастическая наивность. Во-первых, перечисленные Вами олигархи - этоне один человек, не родственники и даже не однофамильцы. (С) Между этой троицей противоречия не менее серьезные, чем между путины и первыми двумя (пока). Во-вторых, нет никакой "путинской ГБни" в отрыве от орлигархов. Это объекты. сросшиеся почище самыхз неразрезхаемых сиамских близнецлв. Если Вы всего этого не поимаете, то это очень печально.
Далее. Приводить в качестве контраргумента ссылку на ЖЖ, явно созданный Госпрокуратурой и "путинскими мальчиками" - это не толлько "квази уна фантазиа" (С), но и неэтичность в обсуждении сложных вопросов. Впрочем, от человека, изучающего труды пионЭраЛЖ, Крылова и проч., такой ход меня не удивляет.
ПС Постморите, кстати, на количество записавшихся в то анти-юкосовское коммюнити. Эти цифры, а таже персоналии юзеров, сами по себе о многом говрят.
Вдогонку
Date: 2006-12-28 08:08 am (UTC)Латынина
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/5771/
Альбац
http://www.ej.ru/dayTheme/entry/5772/
Ну, можете не верить капиталистической экономистке Латыниной. Но Женя Альбац-то - на 100% Ваша, леволиберально-демократическая. :-)
Так кому Вы больше верите: этим двум милым и (иногда) умным дамам, или спешно сляпанному и никем не читаемому (кроме Вас?) ГБ-шно-прокурорскому коммюнити?
даже при Сталине СССР не требовал выдать Бендеру как сообщника по убийству Троцкого. Sic! Это Юлия хорошо сформулировала.
ГБ-шно-прокурорское коммюнити
Date: 2007-05-14 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-07 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-07 01:01 pm (UTC)Вы кого, собственно, имеете в виду?
Офф-топ. Отвечая на Ваш исчезнувший постинг. Да, несколько лет назад я какое-то время посещал форум 7 канала под своим привычным ником. Но общение с поцтреотом-афганским зольдатом Валерием и (особенно) с совершенно безумным членом ЦК Ликуда под ником "Доктор" мне быстро наскучило. Они все однообразные до тошноты и судорог. Здесь, в ЖЖ, намного веселее. :-)
no subject
Date: 2007-01-07 09:57 pm (UTC)Работников Генпрокуратуры, разумеется. Оно же понимают, юридическую ценность документов с "может быть".
Офф-топ. (Постинг я удалил, чтоб задать вопрос полуприватным способом). Рад встрече. На 7-м канале вас единственного было интересно читать.
no subject
Date: 2007-01-08 07:22 am (UTC)2. Спасибо за комплимент.