Записки на рулоне

С образованием сначала гушкатифника, а потом альтернативного мист_ил наступил какой-то культпросвет. Но оказалось, что это не на долго. Шарик упорно скатывается в потенциальную отстойную яму.

From:

saper.livejournal.com

В гушкaтифнике сейчaс безрaздельнo влaствует Рaдуцкий сo свoими нечитaбельными прoстынями, мистил сoвсем скис, тaкштa все вернулись ~~нa круги свoя~~, в в сaмoе бoйкoе местo - мистру.

From:

Ага. Всё по Жванецкому. "Ты туда, а мы здесь! Ты здесь, а мы туда!" (С)

Так я уж лучше сюда. А они пусть - туда. :-))))))

From:

shimon5.livejournal.com

Как же, как же, помню триумфальное появление старика Радуцкого ака Аэзрах. Cразу стало ясно,что в я в данном сообшестве долго не протяну.Совсем меня доканало желание одного из модераторов немедленно стать литературным критиком. Мол ты гандон, и ты гандон, а я, бля, Белинский со Стасовым.

From:

1. Старик оказался мэном нашего (условно) возраста. Такие вот у нас ha-граждане. :-)

2. Про лит. критику и Белинского с Мудолюбовым - не помню. Шо, правда?

From:

saper.livejournal.com

Дa, пoжaлуй, пoрa. Жaлкo. Нo этo удел всех мaлoмoдерируемых фoрумoв.

From:

А что нам их удел? Мы свой заведем. Еще более уделанный. :-)

From:

dida-sasha.livejournal.com

Отлично сказано!

From:

ЖЖем потихоньку. Глаголом. Как поэт заповедал. :-)

From:

Так пока ж только сплошные разговоры :)))))

miky_m давно предлагал, а воз и ныне там - в мистсру

From:

Мой воз уже не там. :-) Пусть нового сообщества пока нет, но я прелагаю всем желающим перенести разговоры на БВ темы в личные журналы. Например miky_m и\или мой. Организовать некую взаимопроникающую "плетенку" интересующих всех разговоров, ограниченную кругом взаимно признанных адекватных персонажей. Кто не признает меня, тот пойдет к Мики. У него круг чтения намного шире. Думаю, что в чужом личном журнале даже признанные неадекваты будут вести себя сдерджаннее, чем в публичном коммюнити.

From:

Мне кажется, что в личных журналах, как правило, накала страстей меньше, чем в сообществах. К тому же в тематических сообществах можно тенденции увидеть, а в личных журналах, где часто политика вперемешку с дыбром и кулинарией :) (я это про себя:)))) - сложнее ориентироваться.
Хотя положительный эффект тоже имеется - можно будет отписаться от кучи изживших себя сообществ :))))

From:

Накал таки меньше. Но только потому, что туда либо не ходят посторонние, либо их удаляют. По поводу того, что некоторые не будут ходить... В самом деле, я достаточно хорошо знаю, кто принципиально не будет ходить ко мне. Ну так они же у меня в игноре и в коммюнити. В чем разница? Ну упущу я какую нибудь очередную безаппеляционную морализаторскую благоглупость седеющего пионера Витеньки или кого-то из его прилипал. Что я потерял? Новую цитату из Мизеса\Хаека\Талмуда? Так я (в отличие от многих) цитаты не коллекционирую. А сам нахожу. При необходимости. :-)

From:

Никогда заранее не знаешь, что найти можно :)
Но в общем и целом, согласна. Пока в привате, наверное, правильнее.

From:

1. -- Никогда заранее не знаешь...---

Увы, в 99% случаев по отнтошению к определенным персонажам - знаешь. А всё время рассчитывать на то, что однажды тебя приятно удивят... Не мой стиль. :-)

2. Так оно, скорее всего, и будет. Птому что Мики никак пока не сформулировал что именно он понимает под "критической массой".

From:

Чего это ты мой ник никак запостить не можешь. :)

Я про свое предложение помню. Тогда критической массы не набиралось. Все нонешние модераторы своими делами заняты, активисты по проектам разным разъехались, хотя никто вроде и не против. Время это требует. Ради 20 человек пока не стоит.

From:

Я на кавычках сэкономить пытаюсь, если без спецсимволов, он глотает, а есть с ними - дурью мается ....

А критическая масса - это сколько? Количество не всегда переходит в качество :)))) Может не стоит ждать? Народ подтянется сам. "Я так думаю..." (с)

From:

Да, согласен. Это очень хороший пост у Профи. В этом смысле. Как повод.
Я вот последний пост написал у себя в журнале(весьма нетривиальный вопрос там стоит). Вполне для сообщества. Но все же - более или менее разумного, с доводами, а не эмоциями в три точки. ))

From:

До всего нужно созреть. :)
Все же новый форум лучше, я думаю. То есть более продуктивно. При наличие критической массы.

From:

Про уран\плутоний\полоний я, вроде бы, знаю, как подсчитать. :-)

А что есть КМ в этом случае? Двое (например - Маркс и Энгельс) - это КМ? А трое - как заведено на Руси? :-)))

From:

Вы правы, да.
Просто тогда Финкель в диссертации ушел, ефпод в сенаторы, аког в "мнения", гера в отцовство, СУП многих вообще подвинул на свои проекты, габи с трурлем не дружат и тыды.
Но есть и другие, да?

From: