Умеют ли журналисты считать?

[profi]

(Звучит очень похоже на "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Ф. Дика) :-)

Читаем Ленту.вру:

Стоимость образца полония-210 (активностью 1 микрокюри) на сайте UNSES составляет всего 69 долларов. В то же время, по подсчетам заведующего радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований РАН Бориса Жуйкова, летальной дозой для человека является 0,1 - 0,2 милликюри, то есть в 1-2 тысячи раз больше. 

(выделено profi)

А теперь считаем: 1 млликюри = 1000 микрокюри. 0.1 - 0.2 милликюри (смертельные, по словам Жуйкова) = 100 - 200 микрокюри. Т.е. в 100 - 200 раз больше !

Т.е.  полоний-210 для Литвиненко обошелся бы при таком раскладе не в 70 тыс. долларов (как утверждает Лентовский заголовок), а в 7 - 14 тыс. долларов. Я правильно посчитал? Нигде не ошибся? А журналисты?

ПС На самом деле журналисты Ленты.ру ошиблись в цифрах смертельной дозы. Жуйков говорил про 1 - 2 милликюри и 0.1 микрограмм. Подумаешь граммы с кюри перепутали. Очевидно, проверить какие-то там милли-микры для журналистов этого издания - труд непосильный. Зато бабки они посчитали правильно!

Comments

[profi.livejournal.com]

-- Митрохин, стоит заметить, сотрудничал очень плотно с Литвиненко --

Про Митрохина и его архивы я хорошо знаю. Даже Книжку (Митрохин-Эндрю, если не ошибаюсь) читал. Не могу только понять его связь с Литвиненко. Митрохин оказался на Западе намного раньше Литвиненко. И работали они с Литвиненко в разных подразделениях. Что их может связывать? ИМХО, этот бред не имеет под собой вообще никакой подоплеки. Никакого "сотрудничал" скорее всего не было.

[sartoris.livejournal.com]

Ну я это по большому счету как анекдот рассказал:))) Серьезно ж в это всё равно сложно поверить. Да и итальянцы если уж кого и шлепают, то вполне открыто, без этих изысков. Ну разве что если не Медичи:))))