Умеют ли журналисты считать?
Nov. 29th, 2006 04:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi(Звучит очень похоже на "Мечтают ли андроиды об электроовцах" Ф. Дика) :-)
Читаем Ленту.вру:
Стоимость образца полония-210 (активностью 1 микрокюри) на сайте UNSES составляет всего 69 долларов. В то же время, по подсчетам заведующего радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований РАН Бориса Жуйкова, летальной дозой для человека является 0,1 - 0,2 милликюри, то есть в 1-2 тысячи раз больше.
(выделено profi)
А теперь считаем: 1 млликюри = 1000 микрокюри. 0.1 - 0.2 милликюри (смертельные, по словам Жуйкова) = 100 - 200 микрокюри. Т.е. в 100 - 200 раз больше !
Т.е. полоний-210 для Литвиненко обошелся бы при таком раскладе не в 70 тыс. долларов (как утверждает Лентовский заголовок), а в 7 - 14 тыс. долларов. Я правильно посчитал? Нигде не ошибся? А журналисты?
ПС На самом деле журналисты Ленты.ру ошиблись в цифрах смертельной дозы. Жуйков говорил про 1 - 2 милликюри и 0.1 микрограмм. Подумаешь граммы с кюри перепутали. Очевидно, проверить какие-то там милли-микры для журналистов этого издания - труд непосильный. Зато бабки они посчитали правильно!
Читаем Ленту.вру:
Стоимость образца полония-210 (активностью 1 микрокюри) на сайте UNSES составляет всего 69 долларов. В то же время, по подсчетам заведующего радиоизотопной лабораторией Института ядерных исследований РАН Бориса Жуйкова, летальной дозой для человека является 0,1 - 0,2 милликюри, то есть в 1-2 тысячи раз больше.
(выделено profi)
А теперь считаем: 1 млликюри = 1000 микрокюри. 0.1 - 0.2 милликюри (смертельные, по словам Жуйкова) = 100 - 200 микрокюри. Т.е. в 100 - 200 раз больше !
Т.е. полоний-210 для Литвиненко обошелся бы при таком раскладе не в 70 тыс. долларов (как утверждает Лентовский заголовок), а в 7 - 14 тыс. долларов. Я правильно посчитал? Нигде не ошибся? А журналисты?
ПС На самом деле журналисты Ленты.ру ошиблись в цифрах смертельной дозы. Жуйков говорил про 1 - 2 милликюри и 0.1 микрограмм. Подумаешь граммы с кюри перепутали. Очевидно, проверить какие-то там милли-микры для журналистов этого издания - труд непосильный. Зато бабки они посчитали правильно!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-11-29 02:11 pm (UTC)да ладно вчера вот один мудак по Эху Москвы в новостях каждый раз полоний называл плутонием!
Цех не виноват!
Полоний-плутноий... Какая нафик разница? Плутоний тоже, кстати, жутко токсичный. Только его так запросто в кармане не протащишь. А полний - можно. Тем и опасен. Не зря его Гамлет на пику подсадил.
no subject
Date: 2006-11-29 02:20 pm (UTC)