Критика критической критики
Nov. 8th, 2006 07:34 amТупой, злобный и помпезный «молодогвардейский» урод Юрий Никитин написал забавную книжку о США и Израиле.


Настоятельно рекомендуется всем любителям поржать, поприкалываться и поковыряться в говняных мозгах российских поцтреотов.
Книжка наполовину состоит из произвольно подобранных на всех русскоязычных юдофобских сайтах (а также поцтреотических и гушкатифных блогах) цитат, а на четверть – из «глубокого» интернетного знания как, cобственно, Израиля, так и США. (Особо умиляют неожиданные повороты на глобусе Израиля и имена израильтян и американцев).
А потому читать рекомендуется квадратно гнездовым способом. Т.е. – следуя за извилистой мыслью автора, безнадежно плутающей среди трех жЫдовских сосен. К счастью, автор явно не умеет читать ни на одном иностранном языке (а писать, кстати, не умеет и на родном, который он выдает за русский). В противном случае цитирование Д. Ирвинга и тех американских прохвессорофф, которые озабочены еврейским лобби в правительстве США, в подлиннике могло догнать общий объем текста до димабыкОвого ЖД (скоро напишу и про ЖД). А это было бы совсем неподъемно. :-)
ПС Интересны также комменты к книге, прочтенные мною на всевозможных фэнофилских сайтах. Некотрое пишут, что книжку прочли, но еще не "переварили". "Слишком многобукв идей". Некоторые восхищаются "неожиданным концом". (Боюсь, что и у самого Никитина конец тоже не вполне оЖЫДанный. :-) Класс !
ППС Любителям военной истории и знатокам армии читать не рекомендую. При чтении возможны пароксизмы, спазмы, а у беременных - даже родовые схватки. :-)
Книжка наполовину состоит из произвольно подобранных на всех русскоязычных юдофобских сайтах (а также поцтреотических и гушкатифных блогах) цитат, а на четверть – из «глубокого» интернетного знания как, cобственно, Израиля, так и США. (Особо умиляют неожиданные повороты на глобусе Израиля и имена израильтян и американцев).
А потому читать рекомендуется квадратно гнездовым способом. Т.е. – следуя за извилистой мыслью автора, безнадежно плутающей среди трех жЫдовских сосен. К счастью, автор явно не умеет читать ни на одном иностранном языке (а писать, кстати, не умеет и на родном, который он выдает за русский). В противном случае цитирование Д. Ирвинга и тех американских прохвессорофф, которые озабочены еврейским лобби в правительстве США, в подлиннике могло догнать общий объем текста до димабыкОвого ЖД (скоро напишу и про ЖД). А это было бы совсем неподъемно. :-)
ПС Интересны также комменты к книге, прочтенные мною на всевозможных фэнофилских сайтах. Некотрое пишут, что книжку прочли, но еще не "переварили". "Слишком много
ППС Любителям военной истории и знатокам армии читать не рекомендую. При чтении возможны пароксизмы, спазмы, а у беременных - даже родовые схватки. :-)
КПСС Интересно, а эксклюзивные права на массовую публикацию "Майн Кампф" в России тоже принадлжеат издательству "ЭКСМО" ?
no subject
Date: 2006-11-08 08:17 am (UTC)Вы меня просто-таки соблазняете. Каааакая вещь!
А что, наших родных гушкатифников прямо-таки цитируют? С указанием авторства?
no subject
Date: 2006-11-08 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 12:28 pm (UTC)конвой заключит в лагерь трудовой,
где буду жрать бурду и лебеду
среди жулья, ворья, и педерастов,
но даже под расстрелом не пойду
в объединенье молодых фантастов" (С)
Гы-ыыы ! Браво !
Date: 2006-11-08 12:43 pm (UTC)Re: Гы-ыыы ! Браво !
Date: 2006-11-08 12:46 pm (UTC)Re: Гы-ыыы ! Браво !
Date: 2006-11-08 05:43 pm (UTC)А вот В.Рыбаков никогда не был "молодогварейцем". А был любимым учеником БНС. Тем не менее, "На будущий год в Москве" отличается от никитинского опуса разве что слегка более грамотным русским языком.
no subject
Date: 2006-11-08 08:49 am (UTC)В обработке Юрия Никитина, конечно же.
no subject
Date: 2006-11-08 09:43 am (UTC)Хорошо!
Date: 2006-11-08 11:32 am (UTC)Re: Хорошо!
Date: 2006-11-08 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-11-08 05:33 pm (UTC)ПС А книги явных врагов нужно читать. Даже если они очень плохие. Но ход даже таких примитивных мыслей нужно знать как "Кадиш". Пригодится.