Концентрация бреда в кампусах...

[profi]

...американских Университетов может понизиться. По крайней мере один Университет  начинал практиковать  самоочищение от одиозных профессоров, зажЫгающих молодежь всякой бредятиной. 

Первым (дай Б-г - не последним!) под раздачу попал известный конспиролог.

Лиха беда - начало! Так держать, товарищи американские прфессора. Самоочищайтесь!

ПС Все написанное выше не содержит и тени иронии.

Comments

[ionial.livejournal.com]

Это все херня.
Вот когда выгонят Хомского, тогда и поговорим...

Думаю, что этого не будет

[profi.livejournal.com]

Хомский - мировая величина в своей науке. Когда он помрет, от него останется только позитив. Но 95% (если не 99%) всех остальных вовсе не являются мировыми светилами. А, иногда - самыми натуральными научными фриками. Их совокупное влияние покруче. чем влияние Хомского. Так что если начнут с них - тоже хорошо. А Вы - херня! :-) В этом векторе развития важно направление.

Re: Думаю, что этого не будет

[ionial.livejournal.com]

1. Фоменко, в топологии, тоже далеко не последний чел.
Но за книжки по истории его следовало бы, как минимум, пожурить.
2. Насчет значения Хомского в своей области - вопрос открытый. Он БЫЛ мировой величиной в своей науке. 30 лет тому назад. А то и 40. А с тех пор вся его деятельность - пропагандистский гудок и брендирование имени.

Re: Думаю, что этого не будет

[profi.livejournal.com]

1. А разве Фоменко читает студентам матфака МГУ курс "Новой Хронологии" ? Если не читает, то именно в этом и различие.

2. Да не так важно, когда сделал. В том смысле что за заслуги его хоть можно (скрипя зубами) терпеть. Что, разве можно поставить рядом этого конспиролога или этого, как его, Черчилля-индейца? :-)

[wall4.livejournal.com]

+1 )))

[e0stre.livejournal.com]

это зажим свободы слова! А как же первая поправка?

[profi.livejournal.com]

Шутишь, да? Причем тут первая поправка?

[e0stre.livejournal.com]

а он разве не имеет право озвучивать свое мнение?
А его лишили права на лекции. Не - я не против. Просто как всегда - встает вопрос о том, где граница этой самой "свободы"..

Все необычайно просто

[trurle.livejournal.com]

У него есть защишенное Конституцией право высказывать свое мнение. У него нет защищенного Конституцией права читать лекции в университете.

[profi.livejournal.com]

При чем тут "границы свободы" ? Ему никто рот не затыкает. Даже я. (Хотя и хочется. :-))

Университету не нравится этот курс. Это не соответсвует (скорее всего) утвержденному каким-нибудь Советом силабусу. Ну и т.д. Почему Университет должен это поддерживать? Тем более Б.Янг, кажется, - не университет Штата. Мормоны-сссс. :-)

Я совсем не против конспирологов или там педерастов. но - не на мои деньги и не там, где я решаю, чему учить студентов, и чему не учить. И нафик политкорректность. А "первая попрака" - живет, цветет и пахнет.

Странно , но он - профессор физики !

[oldunkey.livejournal.com]

Почему-то кажется , что с физикой у него не очень , если занялся Scholars for 9/11 Truth . Может быть я старомоден , но на мой взгляд , настоящий ученый больше всего интересуется своей наукой ; иначе хрен чего он в ней сделает . А уж политикой - в последнюю очередь .

Re: Странно , но он - профессор физики !

[profi.livejournal.com]

С физикой у него, в самом дел, не все в порядке.

Когда-то он был одним из адептов не нашедшей потвержедние гипотезы о холодной ядерной реакции.

http://scholar.google.com/url?sa=U&q=http://adsabs.harvard.edu/abs/1987SciAm.257...84R


Не то, чтобы чистое фричесво, но и не совсем наука.

Тем не менее, все публикации, вроде бы, 10-летней (и больше) давности. Так что дело даже не в том, что классному ученому политика (или конспирология) должны быть пох. Нет. И Ауман не упускает случая высказаться по политике, и покойный Юваль Неэман был политиком, и Хаим Леванон, и многие другие.

Но вот организовывать в Универе конспирологичский кружок - это уже ни к науке, ни к физике никакого отношения не имеет.