profi: (Default)
[personal profile] profi
Всем известно, что Приднестровская Молдавская Республика  - один из немногих оставшихся на Земле заповедников настоящего пролетарского интернационализма. 

Ну а какой может быть пролетарский интернационализм без легкого (как дыхание Чейна-Стокса) антисемитизма и великорусского шовинизма ? 

На самом деле специалисты из Академии наук СССР проблемами истории Молдавии почти не занимались. Молдавская же историческая наука оказалась не в состоянии противостоять взглядам на тождество молдаван и румын. В Академии наук МССР утвердилась практика исследования не главных, а второстепенных проблем истории. В Институте истории АН МССР треть научных сотрудников составляли евреи, среди которых была распространена круговая порука и отказ от исследования сложных вопросов истории. В Институте языка и литературы молдаване составляли 80% ученых, но уровень их научной квалификации был крайне низок, поэтому процветали заимствования у румынских ученых.

Приднестровский бублицист достаточно откровенен. Ну не любит он их, гадов ! 

Спасибо  [profile] ostseer-у за интересную ссылку

Date: 2006-09-20 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
Воспользовался ссылкой, проверил автора. Как ни странно, это некий Кодряну, а не В. Букарский, из-под пера которого выходят почти все тексты, посвященные Приднестровью. Напомнить, кем был этот Букарский в относительно недавнем прошлом?

Date: 2006-09-20 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не надо напоминать. Я прекрасно знаю Букарского. А он, в свою очередь, числит меня в числе своих личных и государственных врагов. Даже угоржал как-то на страницах ЖЖ. :-)

Но я не удивлен, что этот текст не принадлежит конкретьно В. Букарскому. Там, в ПМР, таких "букарских" - тьма тьмущая. Один из них - мой школьный и университетский друг (бывший, наверное), а теперь - ведущий политолог-интернационалист и журналист (а ведь когда-то слова вязал с трудом) Сергей Ильченко. ПМР - это интересная помойка. Радость энтомолога. :-)

ПС Кстати, православный полукровка Букарский вполне себе конвенциональный антисемит. Как и Демин-Шмулевич. Из той ново-старой породы, что евреев (правильных, имперских) они любят, а "атлантических либеральных жЫдков" - ненавидят. Это современная поцтреотическая евразийская (дугинско-рогозинская) версия зоологического антисемитизма. При старом разливе у каждого зоологического антисемита был друг - еврей. Это у нас был стандартный тест на антисемитизм : когда начинают говорить "ноесть у меня один близкий друг - еврей...", тогда все ставновится ясно. У этих людей противоречий не бывает.

Date: 2006-09-20 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
Знаем-знаем :)
Угодил я как-то по левой ссылке в журнал Букарского. Какой дивный цветник! Ломайте мечети, стройте православные храмы, и т. д., и т. п. Посе долгой тренировки в МАОФе ему было совсем несложно перековаться. И вообще это многих славных путь.

Date: 2006-09-20 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] e0stre.livejournal.com
про Букарского - сказано идеально..

Date: 2006-09-20 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Правда - она всегда актуальна. В отличие от истины. :-))))

Date: 2006-09-20 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] pussbigeyes.livejournal.com
Идеология-идеологией, а инстинкты-инстинктами. ...значит, тебе предстоит кричать "мамочка, помоги!" по-рязански...

Что Кодряну, что Дабижа, зачеты по пролетарскому интернационализму одному бывшему конвойнику сдавали.

Date: 2006-09-20 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
"И по-русски завоет
Уходящий в пустыню еврей"
(с) "Теплая трасса"

Date: 2006-09-20 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Этот инстинкт вырабатывается и закрепляется той самой идеологией. No contradictions.

Date: 2006-09-20 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
A где можно прочитать, что реально произошло в Приднестровье в 1991-1992?

Из того, что я помню(наблюдал из Израиля по ТВ):

1. К власти в Молдове пришли национально озабоченные товарищи.
2. Воспользовавшись этим, приднестровские бонзы, при помощи российских властей, российских нацистов, российких войск и уголовников, оттяпали район себе и превратили в крупную воровскую малину.

Примерно соответствует действительности или я сильно упрощаю?

Date: 2006-09-20 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Да, это мягко говря слегка упрощенная картина. :-)

1. Национально озабоченные товарищи были у власти всегда и везде. Прежде всего - в самой России. Это выход России из СССР порушил Союз. А вовсе не прибалты с молдаванами.

2. Лично я и тогда, и чсейчас был на стороне именно "национально озабоченных". Не кучки сумасшедших румынофилов, а именно - националистических прагматиков либерального и эсдековского толка. Это соответствует моему пониманию национальногго чувства и идеи.

3. Противостояли им такие гОвны как Интерфронт. Большевистско-чекистские выблядки, разыгрывавшие прежде всего "языковую карту". Последние и сформировали ПМР. По принципу дешевого лохотрона и захвата промышленно развитого района. Не без поддержки аналогичных сил из Центра.

4. Ничего толком про военный конфликт 1991 - 1992 года не написано. Каждаяя сторона обвиняет противоположную в "геноциде". Сах аколь жертв этого геноцида - несколько сотен. Точно никто не считал. Все публикуемые (в особенности в Тирасполе) цифры - вранье. Остановил "войну" генерал Лебедь, командовавший тогда 14 армией. За это ему все молжаване благодарны и по сей день.

5. Интересно, что даже московские правые либералы пользуются термином "бендерская резня". На мой вопрос к жившим тогда там достаточно информированным людям "что называют резней" мне ответили, что - вялые бои в Бендерах. Если кого и громили - то попавших под раздачу евреев. Причем и "румыны", и "интернационалисты" вели себя монопенисуально.

6. Сегодня Молдова пытается выкарабкаться на цивилизованный путь. И совсем не хочет в Румынию. А вот Приднестровье ... Это тяжелый случай. Они гонят оружие нашим соседям. И накотики - в Европу. И т.д. Вонючий клоповник, населенный либо зомбированными, либо сильно напуганными людьми.

Date: 2006-09-20 04:15 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Ну, примерно то, что я и думал.
Вопрос: насколько румынофилы, которыми пугали народ интерфронтовцы, были влиятельные при Снегуре?
Все последующее молдавское руководство - в общем то народ совершенно нормальный. И не договориться с ними это надо было уметь.

Date: 2006-09-20 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Румынофилы-воссоединисты всегда были маргинальной группой. Большинство румынофилов были вполне удовлетворены восстановлением статуса румынского языка и латиницы взамен имперско-советского уродца - молдавского с кириллицей. так что и при Снегуре не было никаких серьезных позывов на воссоединение. Все-таки решали бывшие партийно-советские работники, а им совсем не светило превратиться в руководители заштатного велико-румынского Бабруйска. А так они - президентыи и мнистры. У национальных идиотов шансов всегда было не больше, чем у Демина-Шмулевича стать Церем израиля. :-)

2. "нормальность" всех последующих (равно как и предыдущих, я бы не стал переоценивать. Все хороши. Но договориться могли. Но тут вмешалась современная Россия с ее странной внешне-внутренней политикой. И все пошло кувырком. Если интересны детали, переправляю Вас в дневник моего друга http://pussbigeyes.livejournal.com/

Он во-первых там живет, во-вторых - умнейший человек и в-третьих - ОЧЕНЬ хорошо информированный. У него много любопытных записей и линков по теме.

Date: 2006-09-20 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Спасибо. Почитаю

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 10th, 2026 07:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios