profi: (Default)
[personal profile] profi
Очередная хорошая статья Радзиховского о нашей войне и нас с вами.

... все точки уязвимости Израиля по сравнению с палестинцами – очевидны. Европа (и, в общем, США) судят Израиль по строгим правилам, применимым к цивилизованному государству, а палестинцев – по облегченным правилам для дикарей. Примерно как при приеме в советский ВУЗ для еврея (да что еврея! Для русского тоже!) были совсем не те правила, что для чукчи. 

... сколько бы израильтяне не проигрывали психологическую войну – они все равно никогда не проиграют ее «до конца», как никогда «окончательно» не выиграют и в военных столкновениях.

А вот очередную статью Латыниной я читать опять не рекомендую. Наряду с пронзительными по точности наблюдениями, общая позиция Юлии вызывает недоумение. Сильная личная вовлеченность в  северо-кавказские проблемы России, помноженная на совершенно ничем не обоснованные аналогии БВ-конфликта с российско-северо-кавказским (которые объединяет только  явственная террористическая окраска  одной из сторон), ИМХО, напрочь снесли Латыниной голову, сменив ее на какую-то другую, менее симпатичную  часть тела. 

Хочу обратить особое внимание ультрапатриотической анти-либеральной и консервативной общественности Израиля на то, что, в отличие от государственных СМИ обожаемого многими из них ВВП, а также в отличие от идейно близких национал-поцтреотических российских СМИ, настоящую поддержку нашей стране в эти тяжелые времена и адекватное иноформирование своей аудитории о происходящем в Израиле и на границе с Ливаном оказывают только росийские СМИ либерального и право-либерального толка. Только они ! Это о многом говорит. Впрочем, к кому я обращаюсь-то? Многие из "наших" поцтреотов тоже кроют эту войну кто во что горазд... "Шестая колонна", мля !

Date: 2006-08-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] az-67.livejournal.com
***напрочь снесли Латыниной голову, сменив ее на какую-то другую, менее симпатичную часть тела.


а что, у Латыниной некрасивая задница ?

Date: 2006-08-01 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Не знаю. Не видел. Но, с поправкой на возраст... Нет ! Не хочу гадать. Но вот лицо - точно симпатичное ! Она мен вообще по-человечески симпатична. Талантлива безмерно. Однако, загибы по определнным позициям имеют место быть. :-)

Date: 2006-08-01 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
Видимо, некрасивая. Если бедра далеки от идеала (а они в данном случае далеки), красивой задницы ждать не приходится

Date: 2006-08-01 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vyastik.livejournal.com
наблюдали вживую?

Date: 2006-08-01 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
Нет, не вживую, но в какой-то телепрограмме долго и в полный рост. Надо бы ей шейпингом заняться, будет все ОК, данные хорошие

Date: 2006-08-01 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
О "Шестой колонне" мы пару недель назад очень душевно побеседовали с [livejournal.com profile] mailman_il
Для справки могу ссылку дать

Date: 2006-08-01 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Дайте, конечно ! А то про "пятую" высказывается каждый второй с половиной. А насчет "шестой" (ИМХО, не менее опасной) я редко встречаю понимание. Даже в весьма умеренных кругах.

Date: 2006-08-01 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
Вот Вам, камрад, бездна понимания, помноженного на личные впечатления:
http://mailman-il.livejournal.com/91208.html

"Дерево свободы надо иногда поливать кровью тиранов и патриотов" (с) Томас Джефферсон

Date: 2006-08-01 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Запись-то подзамочная !

Date: 2006-08-01 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] lord-k.livejournal.com
А я и не посмотрел... Ну, если очень интересно, обратитесь к Постовику сами - журнал-то его :)

Date: 2006-08-01 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] spaik45.livejournal.com
Простите, какого идеала? И вааааше, какое отношение имеют бёдра к ягодицам?

Date: 2006-08-01 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ты не на тот линк нажал ?

А вообще красивая попка сочетается с постными бедрами крайне редко.

Date: 2006-08-01 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] mfi.livejournal.com
Прочитал. На Латынину Вы зря наехали. Ничего специфически чеченолюбского она не сказала - а сравнение неплохо. Села и районы где Хизбалла не удерживает мирных жителей ибо все они там - дядья, кумы и сваты - и есть Хизбалла. И мирными жителями становятся только после смерти.

Народы - террористы. Даже свирепо как то. Действительно, без такой поддержки населения хрен бы Басаев так долго жил.

Date: 2006-08-01 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] dkluger.livejournal.com
Согласен. Латынина как раз и пишет о принципиальной разнице кавказского конфликта и нашего - при всей внешней схожести: "Израиль воюет вынужденно". Ну и о народе-террористе тоже. Как следует относиться к народу, который большинством голосов, асболютно демократическим путем избрал себе в руководство террористическую организацию? Думаю, можно считать, что народ поголовно в эту организацию и вступил.

Date: 2006-08-01 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
В 1939-1945 году такому народу и обьясняли соответствуюшими методами его неправоту. Первое место по точечным бомбардировкам заняли англо-американские оккупанты.Американцы ешё провели и хирургически точную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки.Единственный кстати случай в истории современных войн,когда авиация решила исход войны.
Как обычно исключительно хорошо себя показали французы.Заманили неприятеля на свою территории и там бросили одного.В результате силами одной эскадрильи на Восточном фронте и одной дивизии на Западном сломили сопротивление доверившегося им противника.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
+ 1

За Кавказскми горами не стоит не замечать леса и прочих географических исторических подробностей, которые существуют в той же самой реальности.

Date: 2006-08-01 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Во-первых, она не делает вывода о "народе-террористе". Она говорит о том, что к этому случаю термин "терроризм" не применим вообще. С этим я согласиться не могу. Это ДРУГОЙ тип терроризма. В отличие от индивидуального или государственного, известных до того.

И еще сильнее я не могу согласиться с ее выводами. Думаю, они не верны и для Чечни (но утиверждать не буду). Но в нашем случае эти выводы не только безграмотны, но и опасны.

Можно сколько угодно называть кавказских ваххабитов или сторонников «Хезболлы» «террористами», упорно пытаясь приравнять их к единичным преступникам. Но проблема в том, что военные меры, принимаемые против них современным обществом, бессильны. Если вы вырезаете их сплошь, вы сами становитесь террористами. Если вы наносите выборочные удары, вы только демонстрируете свое бессилие и умножаете число врагов. Когда он убивал вас – он был террористом, а как только его убили вы, так он мирный житель и все двести его родичей хотят отомстить за его смерть.

... Израиль дерется хорошо, однако пока единственный результат войны — стремительная хезболлизация Ливана.
Что называется, куда ни кинь…


С последним выводом она, мягко говря, сильно поспешила. Опираясь на источники ложной информации и свои "чеченские" заморочки.

ваааааще-то

Date: 2006-08-01 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] spaik45.livejournal.com
Я как всегда со своими 5-ю копейками.
Термин "терроризм" - суть явления общее, к нему можно приплести кого угодно. Мне кажется, что конкретно, к некоторым народам вполне подходит старинное русское определение "разбойник". Если кинуть беглый взгляд на истоки русско- чеченского конфликта (конец XVIII, начало XIX в.в.), то в основе его лежит самый банальный разбой чеченских племён на русское приграничье. Причина проста - в чеченской семье (как правило 10 и более детей)наследник всего только старший сын. Остальные, устраиваитесь как можете... Ну, дело понятное, есть пить всем хочеться, куда бедолагам податься - в абреки... С тех пор мало, что изменилось, по сути. Тонкая оболочка цивилизованности быстро слетела с гордых детей гор и перед нами во всей красе предстало, то что мы (нелюди, в их понимании) лицезреем, т.е. простой, банальный разбой, слегка приукрашенный религиозной галиматьёй. Ну да Б-г с ними. Они опромеж себя сами как- нибудь раэберуться.

В определении "Хезболлы" я тоже не спешил бы вешать ярлык "террористическая организация", да и термин "разбойники" тут вряд ли уместен. Тут что-то совсем другое. Я, по скудости умишка, не могу найти точное определение этому явлению, хотя обсолютно уверен, что оно подлежит несомненному, полному уничтожению, пока не поздно.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. Разбойники не ставили и не решали никаких политических задач. Борьба за независимость была борьбой за свободу разбоя. Умные государства переводили пиратов в каперы и тем самым делали свои пути сообщения более безопасными. Путин с семейством Кадыровых делает то же самое, Но это уже не работает, т.к. чеченцы уже включены в некую систему, и самостоятельными разбойниками не являются. Не стоит упрощать.

2. но не стоит и усложнять, выдумывая какие-то новые термины для вполне понятных старых явлений. Хезболла - террористическая организация. Т.е. это группировка, ставящая перед собой политические цели (как внутри сртаны, так и международные), но методы решения этих целей - террористические. Т.е. - целенаправленный террор, кторый есть насилие, которому подвергается (и страдает) в основном мироное население. Случаи, когда террористы сражаются с регулярными армиями иностранных государств - крайне редки. Скажем, действия террористов против СА в Чечне не подходят под это определние. Там война, скорее, может быть определна как гражданская. А вот дейтсвия против населения России - терроризм в чистом виде.
From: [identity profile] spaik45.livejournal.com

Я говорю, о простых чеченских парнях, "с большой дороги". Какие политические проблемы они решают? Даже победи они, они что все созидательным трудом займуться на "свободной земле"? Ты же сам знаешь ответ... В основе их конфликта - разбой, как средство к существованию.

Не к ночи упомянутая "Хезболла" - "организация" с отлично подготовленной и оснащенной армейской группировкой (активных штыков на пару бригад наберётся)со своей системой образования и социальной структурой? Не многова-то ли для "организации"
From: [identity profile] profi.livejournal.com
1. "Простые чеченские парни" шустрили и до конфликта. Объединенные в организованные отряды под руководством полевых командиров и при наличии иностранных советников это уде никак не разбойничьи шайки. Что они грабили в Норл-Осте ? А в Беслане ? Парты из школы? Даже требований о выкупе (какие были в ранние годы кризиса) не поднимались.

2. Не организация, говоришь ? Между прочим НСДАП и ВКП(б) - тоже были организации. Со своими... (сам знаешь) И свои боевые отряды у них были. И начинали и те и другие как нормальные террористические организации. А эсэры? Бритву Оккама помнишь? Зачем творить лишние сущности?

Re: ваааааще-то

Date: 2006-08-01 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Уважаемый, если бы причина была в майорате,то террор в Западной Европе длился бы как минимум тысячу лет. Вместо этого младшие сыновья герцогов, графов и прочих гнусных феодалов шли в науку, политику и торговлю. По-вашему, Уинстон Черчиль, младший внук младшего сына герцога Мальборо должен был грабить автомобили на шоссе Лондон-Ливерпуль?

Re: ваааааще-то

Date: 2006-08-01 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] spaik45.livejournal.com


Ваааще-то мы говорим не за Западную Европу (Образчик всех на свете добродетелей), а за Кавказ. А это две большие разницы. Кстати, разбой в Западной Европе (не путать с террором) как явление, имел место ещё в XIXв. А если говорить за род Мальборо, то это конечно же образчик христианской кротости и смирения, а что бы грабеж там на большой дороге, захватнические войны, да не в жисть..

Re: ваааааще-то

Date: 2006-08-01 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Вы говорили о майорате. Майорат он и в Африке майорат. То что Кавказ отличается от Европе понятно и ахалтекинскому коню. Потому и теория ваша,увы,не состоятельна. Да и не суть важно почему чеченцы бандиты, важно что они бандиты.Делил бы их папаша наследство поровну, было бы на одного бандита больше.Вот и всё.
Разбой в Западной Европе,как впрочем и в других частях света происходит и сейчас.
Разбой как средство сушествования в Западной Европе закончился не в 19 веке,а в девятом,когда викинги и венгры сели на землю.За небольшим исключением - в Шотландии горцы подражали нынешним чеченам ешё лет 400, пока их англичане частично не истребили. Оставшимся просто поотрубали большие пальцы на правой руке.
Ничего не знаю про христианскую кротость и смирение, ибо, сам не христианин,а наблюдать сие явление не приходилось. Насколько помню речь в данной нитке шла не о военных действиях,а о терроре и разбое. Несколько поколений рода Черчилей, включая старшую ветвь со времён Семилетней войны были военноначальниками,но никто из них не был террористом, ни разбойником.Белая кость,чёрт бы их подрал.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 07:20 am
Powered by Dreamwidth Studios