Очередная хорошая статья Радзиховского о нашей войне и нас с вами.
... все точки уязвимости Израиля по сравнению с палестинцами – очевидны. Европа (и, в общем, США) судят Израиль по строгим правилам, применимым к цивилизованному государству, а палестинцев – по облегченным правилам для дикарей. Примерно как при приеме в советский ВУЗ для еврея (да что еврея! Для русского тоже!) были совсем не те правила, что для чукчи.
... сколько бы израильтяне не проигрывали психологическую войну – они все равно никогда не проиграют ее «до конца», как никогда «окончательно» не выиграют и в военных столкновениях.
А вот очередную статью Латыниной я читать опять не рекомендую. Наряду с пронзительными по точности наблюдениями, общая позиция Юлии вызывает недоумение. Сильная личная вовлеченность в северо-кавказские проблемы России, помноженная на совершенно ничем не обоснованные аналогии БВ-конфликта с российско-северо-кавказским (которые объединяет только явственная террористическая окраска одной из сторон), ИМХО, напрочь снесли Латыниной голову, сменив ее на какую-то другую, менее симпатичную часть тела.
Хочу обратить особое внимание ультрапатриотической анти-либеральной и консервативной общественности Израиля на то, что, в отличие от государственных СМИ обожаемого многими из них ВВП, а также в отличие от идейно близких национал-поцтреотических российских СМИ, настоящую поддержку нашей стране в эти тяжелые времена и адекватное иноформирование своей аудитории о происходящем в Израиле и на границе с Ливаном оказывают только росийские СМИ либерального и право-либерального толка. Только они ! Это о многом говорит. Впрочем, к кому я обращаюсь-то? Многие из "наших" поцтреотов тоже кроют эту войну кто во что горазд... "Шестая колонна", мля !
... все точки уязвимости Израиля по сравнению с палестинцами – очевидны. Европа (и, в общем, США) судят Израиль по строгим правилам, применимым к цивилизованному государству, а палестинцев – по облегченным правилам для дикарей. Примерно как при приеме в советский ВУЗ для еврея (да что еврея! Для русского тоже!) были совсем не те правила, что для чукчи.
... сколько бы израильтяне не проигрывали психологическую войну – они все равно никогда не проиграют ее «до конца», как никогда «окончательно» не выиграют и в военных столкновениях.
А вот очередную статью Латыниной я читать опять не рекомендую. Наряду с пронзительными по точности наблюдениями, общая позиция Юлии вызывает недоумение. Сильная личная вовлеченность в северо-кавказские проблемы России, помноженная на совершенно ничем не обоснованные аналогии БВ-конфликта с российско-северо-кавказским (которые объединяет только явственная террористическая окраска одной из сторон), ИМХО, напрочь снесли Латыниной голову, сменив ее на какую-то другую, менее симпатичную часть тела.
Хочу обратить особое внимание ультрапатриотической анти-либеральной и консервативной общественности Израиля на то, что, в отличие от государственных СМИ обожаемого многими из них ВВП, а также в отличие от идейно близких национал-поцтреотических российских СМИ, настоящую поддержку нашей стране в эти тяжелые времена и адекватное иноформирование своей аудитории о происходящем в Израиле и на границе с Ливаном оказывают только росийские СМИ либерального и право-либерального толка. Только они ! Это о многом говорит. Впрочем, к кому я обращаюсь-то? Многие из "наших" поцтреотов тоже кроют эту войну кто во что горазд... "Шестая колонна", мля !
no subject
Date: 2006-08-01 01:00 pm (UTC)а что, у Латыниной некрасивая задница ?
no subject
Date: 2006-08-01 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 01:37 pm (UTC)Для справки могу ссылку дать
no subject
Date: 2006-08-01 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 01:51 pm (UTC)http://mailman-il.livejournal.com/91208.html
"Дерево свободы надо иногда поливать кровью тиранов и патриотов" (с) Томас Джефферсон
no subject
Date: 2006-08-01 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 01:46 pm (UTC)А вообще красивая попка сочетается с постными бедрами крайне редко.
no subject
Date: 2006-08-01 02:00 pm (UTC)Народы - террористы. Даже свирепо как то. Действительно, без такой поддержки населения хрен бы Басаев так долго жил.
no subject
Date: 2006-08-01 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-01 03:39 pm (UTC)Как обычно исключительно хорошо себя показали французы.Заманили неприятеля на свою территории и там бросили одного.В результате силами одной эскадрильи на Восточном фронте и одной дивизии на Западном сломили сопротивление доверившегося им противника.
Более чем уместная реплика
Date: 2006-08-01 03:47 pm (UTC)За Кавказскми горами не стоит не замечать леса и прочих географических исторических подробностей, которые существуют в той же самой реальности.
no subject
Date: 2006-08-01 03:31 pm (UTC)И еще сильнее я не могу согласиться с ее выводами. Думаю, они не верны и для Чечни (но утиверждать не буду). Но в нашем случае эти выводы не только безграмотны, но и опасны.
Можно сколько угодно называть кавказских ваххабитов или сторонников «Хезболлы» «террористами», упорно пытаясь приравнять их к единичным преступникам. Но проблема в том, что военные меры, принимаемые против них современным обществом, бессильны. Если вы вырезаете их сплошь, вы сами становитесь террористами. Если вы наносите выборочные удары, вы только демонстрируете свое бессилие и умножаете число врагов. Когда он убивал вас – он был террористом, а как только его убили вы, так он мирный житель и все двести его родичей хотят отомстить за его смерть.
... Израиль дерется хорошо, однако пока единственный результат войны — стремительная хезболлизация Ливана.
Что называется, куда ни кинь…
С последним выводом она, мягко говря, сильно поспешила. Опираясь на источники ложной информации и свои "чеченские" заморочки.
ваааааще-то
Date: 2006-08-01 04:21 pm (UTC)Термин "терроризм" - суть явления общее, к нему можно приплести кого угодно. Мне кажется, что конкретно, к некоторым народам вполне подходит старинное русское определение "разбойник". Если кинуть беглый взгляд на истоки русско- чеченского конфликта (конец XVIII, начало XIX в.в.), то в основе его лежит самый банальный разбой чеченских племён на русское приграничье. Причина проста - в чеченской семье (как правило 10 и более детей)наследник всего только старший сын. Остальные, устраиваитесь как можете... Ну, дело понятное, есть пить всем хочеться, куда бедолагам податься - в абреки... С тех пор мало, что изменилось, по сути. Тонкая оболочка цивилизованности быстро слетела с гордых детей гор и перед нами во всей красе предстало, то что мы (нелюди, в их понимании) лицезреем, т.е. простой, банальный разбой, слегка приукрашенный религиозной галиматьёй. Ну да Б-г с ними. Они опромеж себя сами как- нибудь раэберуться.
В определении "Хезболлы" я тоже не спешил бы вешать ярлык "террористическая организация", да и термин "разбойники" тут вряд ли уместен. Тут что-то совсем другое. Я, по скудости умишка, не могу найти точное определение этому явлению, хотя обсолютно уверен, что оно подлежит несомненному, полному уничтожению, пока не поздно.
На ваши 5 копеек - мой пятиалтынный
Date: 2006-08-01 04:31 pm (UTC)2. но не стоит и усложнять, выдумывая какие-то новые термины для вполне понятных старых явлений. Хезболла - террористическая организация. Т.е. это группировка, ставящая перед собой политические цели (как внутри сртаны, так и международные), но методы решения этих целей - террористические. Т.е. - целенаправленный террор, кторый есть насилие, которому подвергается (и страдает) в основном мироное население. Случаи, когда террористы сражаются с регулярными армиями иностранных государств - крайне редки. Скажем, действия террористов против СА в Чечне не подходят под это определние. Там война, скорее, может быть определна как гражданская. А вот дейтсвия против населения России - терроризм в чистом виде.
Re: На ваши 5 копеек - мой пятиалтынный
Date: 2006-08-01 05:49 pm (UTC)Я говорю, о простых чеченских парнях, "с большой дороги". Какие политические проблемы они решают? Даже победи они, они что все созидательным трудом займуться на "свободной земле"? Ты же сам знаешь ответ... В основе их конфликта - разбой, как средство к существованию.
Не к ночи упомянутая "Хезболла" - "организация" с отлично подготовленной и оснащенной армейской группировкой (активных штыков на пару бригад наберётся)со своей системой образования и социальной структурой? Не многова-то ли для "организации"
Re: На ваши 5 копеек - мой пятиалтынный
Date: 2006-08-01 05:56 pm (UTC)2. Не организация, говоришь ? Между прочим НСДАП и ВКП(б) - тоже были организации. Со своими... (сам знаешь) И свои боевые отряды у них были. И начинали и те и другие как нормальные террористические организации. А эсэры? Бритву Оккама помнишь? Зачем творить лишние сущности?
Re: ваааааще-то
Date: 2006-08-01 04:32 pm (UTC)Re: ваааааще-то
Date: 2006-08-01 05:35 pm (UTC)Ваааще-то мы говорим не за Западную Европу (Образчик всех на свете добродетелей), а за Кавказ. А это две большие разницы. Кстати, разбой в Западной Европе (не путать с террором) как явление, имел место ещё в XIXв. А если говорить за род Мальборо, то это конечно же образчик христианской кротости и смирения, а что бы грабеж там на большой дороге, захватнические войны, да не в жисть..
Re: ваааааще-то
Date: 2006-08-01 06:17 pm (UTC)Разбой в Западной Европе,как впрочем и в других частях света происходит и сейчас.
Разбой как средство сушествования в Западной Европе закончился не в 19 веке,а в девятом,когда викинги и венгры сели на землю.За небольшим исключением - в Шотландии горцы подражали нынешним чеченам ешё лет 400, пока их англичане частично не истребили. Оставшимся просто поотрубали большие пальцы на правой руке.
Ничего не знаю про христианскую кротость и смирение, ибо, сам не христианин,а наблюдать сие явление не приходилось. Насколько помню речь в данной нитке шла не о военных действиях,а о терроре и разбое. Несколько поколений рода Черчилей, включая старшую ветвь со времён Семилетней войны были военноначальниками,но никто из них не был террористом, ни разбойником.Белая кость,чёрт бы их подрал.