НаТивный ты наш...
Jul. 28th, 2006 09:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiПосмотрел беседу с Яшей Кедми по Брайтон-ТВ. Этот ... (тут непечатное), кажется, совсем умом тронулся. Самопровозглашенный Наполеон в изгнании. Любая партия, взявшая его в свои ряды на будущих выборах, для меня автоматически станет партией прокаженных идиотов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-07-29 05:11 am (UTC)Это незачот. Он не дурак, и делал сознательно. Был о нем лучшего мнения.
А я и не говорил, что он - дурак
Date: 2006-07-29 05:57 am (UTC)Ежедневный одно-двух процентный прирост ктегории "поовальные" - прямой результат действия СМИ.
Раньше всех начал играть в игру "Выбери меня"
Date: 2006-07-29 10:44 am (UTC)Re: Раньше всех начал играть в игру "Выбери меня"
Date: 2006-07-29 01:55 pm (UTC)1. Он таки микро-Бонапарт. Он хочет взять "всю кассу", а ему предлагают мало. Он обижается и в ответственный момент выходит из игры.
2. Он - пария даже среди этого паноптикума
скудоумных паяцевблагородных джентльменов, которые у нас являют собой политическое сообщество. На этом основании даже они его отвергают. Просто не хотят иметь делo.Скорее всего, верно (1) + (2).
Re: А я и не говорил, что он - дурак
Date: 2006-07-30 02:01 pm (UTC)http://www.newsru.co.il/israel/30jul2006/opros.html
Стухачевские
no subject
Date: 2006-07-30 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-30 05:28 pm (UTC)Так можно выглядеть умным
Date: 2006-07-29 10:43 am (UTC)Точно подмечено
Date: 2006-07-29 01:50 pm (UTC)Ну а "выглядеть умным", да еще на общем фоне Брацтон-ТВ - это штуу не сложная. ПОльзуясь именно теми приемами, которые Вы указали. ТАм есть и еще одна штука : "говорить обратное общему мнению" , понимая под последним общее мнение всего народа. А вот у большей части русской общины это "общее мнение" подсознательно антигосударственнное. "Наши" люди (даже самые что ни на есть поцтреоты, и мы это видим тут, в ЖЖ) по привычке в глубине себя уверены, что их государство подло обманывает и цинично использует. Родимые пятна совка, ничего не поделаешь. Кедми это хорошо знает и подло использует.
Re: Так можно выглядеть умным
Date: 2006-07-29 04:36 pm (UTC)Иногда совсем не глупо говорить в русле общественного мнения.
Биби сегодня только выигрывает от того, что не срет на правительство, хотя его туда и не взяли. Так делает тот, кто метит на это место и думает не на один день. А вот Либерман-да ведет себя местечково.
Re: Так можно выглядеть умным
Date: 2006-07-30 01:05 pm (UTC)Боюсь что он эту стометровку до конца не пробежит. Он блестяще умеет в последний момент сам себя обделать. Такой уж он "скорпиончик". :-)
И Либерман четко закрепляет за собой почетное звание вождя ивритомычащих пикейножилетчиков. Во главе с "советом мурдецов". Лидер национального масштаба из него, увы, никакой.
no subject
Date: 2006-07-30 12:58 pm (UTC)По пунктам:
http://mignews.com/news/interview/world/300706_152506_87635.html
no subject
Date: 2006-07-30 01:03 pm (UTC)2. Никакого желания возражать Кедми ни в целом, ни по пунктам, у меня нет. Порядочный человек, в отличие от "Яши", даже если и обладает какой-то дополнительной инофрмацией и своим вИдением проблемы не ведет подобных разговоров перед стадом ивритомычащих пикейных жилетов, которые каждое его слово воспринимают, как светлое откровение. Только потому. что им всем хотелось "малой кровью, на чужой территории" шапками покидаться.
Эти интервью - подонство. Не согласны? Б-г Вам судья.
no subject
Date: 2006-07-30 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-30 01:53 pm (UTC)А зря. Потому что использование туманных намеков на факты перед неквалифицированной аудиторией характеризует и человека, и адекватность его точки зрения.
2. Не хотел... Ну. давайте рассмотрим парочку пунктов из интервью.
-- Принцип "никаких переговоров с террористами" сменился готовностью идти на сделку. Сначала правительство заявило: "Никаких международных сил!", но когда американцы "цыкнули" премьер тут же согласился. --
Это - вранье. От начала и до конца. Он вкладывает свои слова в уста людей (организаций), которые их не произносили.
-- Я не понимаю, в чем улучшилось наше положение в сравнении с тем, что было до начала конфликта --
Что, операция уже закончилась? Есть окончательное урегулировнаие ? О чем он ? Кассандрит?
-- Проблема в том, что армия оказалась не готова защитить своих солдат. Каждые несколько лет на том же самом месте, тем же самым способом "Хизбалла" похищает наших военнослужащих --
О чем он? Предыдущее не-реагирование на совести его дружка-однопартейца )тогда) Барака. Который тем самым (а вовсе не решением о выходе из Ливана) и заложил основы сегодняшнего противостояния. Так что уж молчал бы, Яша.
-- Мы давно не готовы к войне с "Хизбаллой", и исключительно по этой причине вышли в 2000 году из Ливана --
Это его основной тезис. Он требует серьезных доказательств. Такими словаи\ми не бросаются перед аудиторией, которая вообще мало знает о происходившем и происходящем. Кстати, а где ж ты, Яша, тогда, в 2000 году был?
-- На войне, как на крыше: важно быть не правым, а умным --
Это о чем он вообще?
Если аудитория не видит столь очевидных различий между холодной водой и остывшим дерьмом, то это - проблема аудитории. Яша Кедми уверенно ссыт в глаза этой аудитории.
ПС Пардон май френч !