О позиции России

[profi]

Выношу из своего коммента у khait. 

Нефтедобывающие страны  имеют от очередного "горячего" конфликта на БВ свой заметный профит. Может именно поэтому Россия так активно и занимается проарабским "мировтворчеством",  что прекрасно знает : подобного рода  "миротворчество" обязательно приведет  к затяжной региональной войне. Кто от этого выиграет? Угадайте с 3 раз. Не США. 

Но вот позицию Франции с утилитарной точки зрения объяснить никак нельзя. Это уже эзотерика какая-то. :-)

ПС А может я о российских дипломатах и политиках слишком хорошо думаю. А ведут себя они так потому, что в душе - обычные совковые ублюдки. Навроде академика Зобуха-деда.

Comments

Re: Это - бонус

[hmelik.livejournal.com]

С нефтью все так, но и оружие не стоит недооценвать. Эти люди решили восстановить "национальную гордость и достоинство" в многополярном мире, где они булут противовесом США. Эб этом много пишут на Западе, а я вынуждена это читать. Иной городсти и достоинства, чем те, какие были у СССР, они не знают, а потому испоьзуют политический экспорт оружия для создния "базы поддержки". Обломавшись в свое время с Ираком, который так и не раслпатился за игрушки, теперь они идут по тем же граблям в Сирию и даже КНДР. Почему, собственно, и приглашают в разнообразные "квартеты", "шестерки" и т.п. Я начинаю нервно ржать, когда читаю в очередной раз фразу "We need Russia to address the Iraninan issue". Russia это последнее, что нужно Западу, если он действительно хочет решить проблему. Это лишь самый известный пример оружейного взаимодействия. И, конечно, завязанный на нефть, поскльку экпорт оружия дает России влияние на Ближнем Востоке, а попутно позволяет создать дома впечатление, что власти, опять вкладывая в ВПК, диверсифицируют экономику.