Ребятам о зверятах

[profi]

Правозащитные организации совершили открытие : у них вдруг открылись глаза. :-)

ООН, созданная в прошлом веке как прообраз мирового правительства, основана на представительстве государств, имеющих равные права, в частности при голосовании. Между тем диктаторские режимы представляют в ООН интересы не своих народов, а правящих элит, пришедших к власти и удерживающих ее недемократическим путем. Таким образом, интересы огромной части населения земли никак не представлены в Организации Объединенных Наций. По справедливости, ООН следовало бы называть клубом правительств, а не Объединенными Нациями.
       Некоторые межгосударственные и гуманитарные проблемы ООН еще удается разрешать, но когда дело касается вопросов, затрагивающих жизнеспособность тоталитарных режимов, ООН почти всегда демонстрирует бессилие.

Ах, ах, ах !

Comments

[dkluger.livejournal.com]

Интересно, долго ли им пришлось лежать в ванне, чтобы наконец-то закричать эту "Эврику!!!"?

А в самом деле ?

[profi.livejournal.com]

Думаю, с момента образования этих правозащитных организаций. А когда это началось ? Помню, что "Эмнести Интернэшнал" уже существовали в 70-х : тогда про них по радио (Гы !) передавали. А раньше ?

Впрочем, в годы "холодной войны" в ООН действовали другие правила : там сталкивались блоки, и 3-й мир как мог это столкновение использовал в свою пользу. Когда блоки исчезли, обезьянник победил. Получается, что заложенных в ООН старнами-победительницами функций ООн не исполняла НИКОГДА. Печальный факт для тех, кто строил по этому поводу какие-то иллюзии.

[sandrina.livejournal.com]

Глаза на ООН открываются обычно раз в пару лет. Видимо, кого-то опять будут топить-выдвигать. Не грешите той же наивностью, которую вы приписываете правозащитникам:-)

Конверсивная интонация

[profi.livejournal.com]

Я не грешу тем же. Я грешу на правозащитников. :-)