Лама Делэй ?
Feb. 16th, 2006 09:08 amУ нас в Универе через час лекция Далай-Ламы. Думал, думал ...
Не пойду. Я уже давно не ищу мудрость. Бесполезно. :-(
ПС Тем более что вчера он публично призвал Израиль к сдержанности и терпению по отношению к демократически выбранному ХАМАСу. Вот я и проявлю сдержанность. Не пойду.
Не пойду. Я уже давно не ищу мудрость. Бесполезно. :-(
ПС Тем более что вчера он публично призвал Израиль к сдержанности и терпению по отношению к демократически выбранному ХАМАСу. Вот я и проявлю сдержанность. Не пойду.
no subject
Date: 2006-02-16 07:32 am (UTC)А ?
Date: 2006-02-16 07:40 am (UTC)И чего будем просить за Ламу ? Обменяем его на Моххамада ?
Re: А ?
Date: 2006-02-16 07:49 am (UTC)(Мечтательно) А сколько голов Хамаса за него можно было бы просить :(
Re: А ?
Date: 2006-02-16 07:51 am (UTC)Re: А ?
Date: 2006-02-16 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 08:03 am (UTC)"Что нам делать с ХАМАС", а он: "Мочить выблядков"
Ну и какой бы это был Далай-лама :)
Это был бы нормальный Далай-Лама ! :-)
А монахи Шао-Линя для чего систему разрабатывали ? Для демонстрации друг-другу бесконтактных катов ?
Насколько я знаю, буддисты - не толстовцы и не зелено-розовые поцы-фисты. У них гуманизм активный ! :-) А "мочить выблядков ! " - это тоже проповедь активного гуманизма.
Re: Это был бы нормальный Далай-Лама ! :-)
Date: 2006-02-16 08:16 am (UTC)Re: Это был бы нормальный Далай-Лама ! :-)
Date: 2006-02-16 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 08:54 am (UTC)Ничего нового, пожалуй, не скажет. Но иногда впечатлений от вида такого человека, от реакции на него публики можно интересные выводы сделать.
Потом, сравнение официальных сообщений и увиденного даст возможность лучше понимать преломление фактов в СМИ.
Уже ...
Date: 2006-02-16 09:32 am (UTC)Re: Уже ...
Date: 2006-02-16 10:07 am (UTC)Я как-то в Тель-Авиве набрел на музей Бен-гуриона (На северном конце бульвара Ротшильда). Маленький такой. Зашел. Мебель скромная, книги (почитать бы). А вот в памяти - только одна фотография. Грозный и сильный (по нашим меркам) Бен-гурион (диктаторские методы, Альталена ...) и Черчиль.
Точнее, Черчиль. С достаточно презрительной физиономией (посадили же фотографироваться невесть с кем - дипломатия, итить её) и наш Давидка с подобострастно-умаляющими глазами.
Конечно, не подписано, о чем они беседовали.
Но какая красноречивая фотография. И сказано ей сколько.
Poor, poor,Chirchill
Date: 2006-02-16 11:51 am (UTC)Re: Poor, poor,Chirchill
Date: 2006-02-16 12:05 pm (UTC)Вбыв бы гадов!
Date: 2006-02-16 01:03 pm (UTC)Сон после обеда ... Мечта или реальность ?
2. Не понял пассаж про поганых атеистов. Они что, вообще выходные отменить хотят ? Или, если снять строгость с шаббата, Вас домочадцы принапрягут для шаббатнего забега по магазинам и прочим культурным заведениям ? А Вы не сдавайтесь ! Наденьте кипу, и - спать ! В противном случае будете иметь право пожаловаться на нарушение прав религиозных меньшинств. Поганые атеисты "права меньшинств" как правило уважают. :-)
3. Черчиллю хорошо было спать. У него слуги были на побегушках. И шувернантки. А поробуйте поспите, когда Вам в уши две маленькие детки несинхронно поют песни на всех доступных им яхыках ? Даже в шаббат ?
4. А, может, оно и хорошо, что не всегда удаестя поспать после обеда. На Роллс-Ройс (на котором с кайфом ездил сэр Уинстон) я пока не накопил, а если ежедневно обедать и спать, то в свою В4 я точно не втиснусь. Хотя она и не маленькая.
Re: Сон после обеда ... Мечта или реальность ?
Date: 2006-02-17 08:48 am (UTC)1.По шишам и шабатам обедаю в три.После чего и удаётся.
2. Мысль поняли верно. Отменят шабат - запрягут как миленького.Ни на какую кипу не посмотрят,хоть гвоздиком приколачивай. "Все мужья как мужья,только у меня..."
3.Проходили.Это просто.Нужно вырабатывать нордическую стойкость. В детях,разумеется. Рефлекс на фразу"Вы что,хотите,чтобы папа проснулся?".Как правило,никто не хочет...
4.Если не обедать и не спать,тогда конечно можно и на Ролс-Ройсс. А можно и помереть. Альтернатива....
no subject
Date: 2006-02-16 09:17 am (UTC)А ведь мог и бритвой...
no subject
Date: 2006-02-16 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-16 01:15 pm (UTC)