Можно по-разному относиться к личности, политической позиции (вернее - политическим позициям :-)) и творчеству публициста Леонида Радзиховского.
Но он написал очень хорошую статью. В ответ на очень плохую статью своего парализованного политкоректностью до полного идиотизма коллеги со странным именем.
Совсем невеселая картинка
Если в целом в этой войне победят европейские ценности, то европейцы останутся сами собой, исламисты – сами собой. Если же победят исламские ценности, то исламисты останутся сами собой, а вот европейцы – У СЕБЯ ДОМА – откажутся от европейских ценностей.
Подпишусь под каждым словом этой статьи.
Удивил и главред ЕЖ г-н Рыклин. Для человека, достаточно прочно ассоциирующего себя с лево-либеральными идеями - очень и очень вменяемый текст.
Продолжать демонстрировать толерантность? Можно, конечно, но только это будет толерантность кроликов по отношению к удавам. Удавы, несомненно, отдадут должное тем высотам духа, на которые вознесла кроликов их многовековая цивилизация, но потом все равно сожрут их с не меньшим удовольствием. А потом еще и посмеются над такими удобными этическими нормами их бывших соседей по животному миру.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-06 07:47 am (UTC)А Радзиховский - умница. Иногда он забывает, что его слушает быдло и его язык им просто не понятен - слишком тонкая ирония. Но он, конечно, ЧЕЛОВЕК
АрехЬ ? :-)
Date: 2006-02-06 08:12 am (UTC)Радзиховский - странный человек. Часто меняет позиции. Часто пытается откровенно лизнуть. Но он - очень умный человек. интеллектуал в самом точном смысле этого слова - с незамутненным идеологическими штампами сознанием.
Re: АрехЬ ? :-)
Date: 2006-02-06 10:06 am (UTC)Re: АрехЬ ? :-)
Date: 2006-02-06 10:12 am (UTC)Re: АрехЬ ? :-)
Date: 2006-02-06 05:15 pm (UTC)Re: АрехЬ ? :-)
Date: 2006-02-06 05:40 pm (UTC)Re: АрехЬ ? :-)
Date: 2006-02-06 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 07:48 am (UTC)Это, наверное, были другие кролики.
Date: 2006-02-06 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 07:50 am (UTC)Блин !
Date: 2006-02-06 08:09 am (UTC)Вот с этим
--Большая война в повестке дня едва ли стоит. Десижн мейкеры - отнюдь не камикадзе --
я категорически не согласен. Типичный случай проекции своей ментальности на "чужого" (из старого фильма).
Кстати, насчет того, есть или нет альтернатива. Альтернатива есть. Я ее предложил в "Эмерсоне" в виде проекта "Подкидыш". Сейчас тщательно продумываю. Получается неполиткорректно, но эффективно. Вопрос только в том, можно ли такие вещи излагать в ЖЖ. :-)
ПС Офф-топ. На этой неделе буду заказывать билеты на Солярис. подтверди количество.
Re: Блин !
Date: 2006-02-06 08:26 am (UTC)Пока не предъявлены противоположные примеры, останусь при своем убеждении.
ПС По два на все мероприятия. Подтверждаю.
ППС Сделал кросс-пост.
Человеконенавистническое
Но намекну. Меры - политико-технологические. Все эти бляди в своей борьбе под знаменем пророка пользуются западными технологиями. Сами они импотентны. Лиши их технологий - и воевать им придется вонючей нитратной взрывчаткой, саблями и камнями. А коммуникации они будут осуществлять голубиной почтой. Если Запад (в виде столь ненавистного им "золотого миллиарда" перестанет вкачивать средства, сельхозтехнологии и медицинские препараты в дикие пернаселенные страны, все демографические проблемы стухнут в 5-6 лет. Вместе с проблемами СПИДа и геноцида в Африке. Разве не так ? При этом я не призываю не продавать им ничего. Можно продавать. Даже вооружения. Но ...
Ах, вы объявляете нам нефтегазовый бойкот ? Ну так не удивляйтесь, если ваши паромы начнут тонуть а самолеты - не взлетать. Это в лучшем случае. Дальше сам додумаешь ?
Re: Человеконенавистническое
Date: 2006-02-06 09:16 am (UTC)Re: Человеконенавистническое
Date: 2006-02-06 09:32 am (UTC)КОКОМ - щенки. Они пытались бороться с относительно цивилизованными советскими коммунистами. Да и что это за борьба - запреты ?
Где, например, можно купить пассажирский самолет ? У Боинга, Евробаса, Бразилии. Ну, еще может быть у русских. Что, так трудно снабдить эти самолеты м-мммммм ... ограничителями ? Даже проданные давно. Они ведь все обслуживаются либо на Западе (под Западом имеются в виду и цивилизованные страны ЮВА), либо западными запчастями. Которые надо менять чаще, чем пассажиры об этом думают. :-)
А где Иран берет центрифуги для обогащения ? Сам строит ? Не по рылу им. Хотите мирные центрифуги ? Пожалуйста. Стали выёбываться ? Ну и центрифуги ваши вместе с вашим пентафлуоридом урана начали у-ууууууууу ! Эффект будет не слабее налета израильских Ф-15. Интересов много. Коммерчески, политических. Самых разных. но основной - цивилизационный - интерес должен быть один. Картинку, конечно, могут подпортить русские и китайцы. Но это не есть страны - носительныицы серьезных технологий. Сами приворовывают. Могут вмешаться и европейские либерасты. Но ведь и они по многим позициям на технологическом крючке Штатов и Японии.
Re: Человеконенавистническое
Date: 2006-02-06 09:57 am (UTC)А остальное - дело техники, да.
Re: Человеконенавистническое
Date: 2006-02-06 10:09 am (UTC)Это все слишком заумно. Нет времени. Нужно действовать. Потом найдется громадное количество дрессированных гуманитарных пиздаболов как для осознания, так и для оправдания проделанного. Сейчас нужно договраиваться о практических мерах. Пока кое-кто не начал проводить в жизнь свой зеленый эндлоссунг. Нужен Черчилль. Пусть даже он будет глупый, как тов. Кустов. Или еще глупее. Воля нужна. А осознание того, чтов дверь звонит именно тот, который "заходит иногда" у широких масс народов уже присутствует. Народы нужно поддержать сверху.
Re: Человеконенавистническое
Date: 2006-02-06 10:16 am (UTC)Есть время или его нет, механизм универсален. Никакого осознания у народных масс пока нет. В Израиле, может, и есть. Но сколько того Израиля.
Я не говорю, что действовать не надо. Но действия должны быть направлены на создание отчетливой парадигмы. А технологии подтянутся.