"Одиночество-12" : 3.75
Jan. 16th, 2006 03:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiИли - Рецензия, написанная "семидестрюком" на книжку "восмидераста".
Прочел модный сейчас в продвинутой части совдепии (и окрестностях) бестселлер Арсена Ревазова (ака ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
el_mariachi) "Одиночество-12".
Книжку вполне можно читать. Нормальное за-обеденное и интимно-комнатное (Гы !) чтиво. Не хуже, чем творчество какого-нибудь Брэна Дауна или там Мурако Харакири. :-) И уж намного лучше Коэльо, Дедюховой и Тарна. Вместе взятых. :-) А можно книжку и не читать. Тоже не страшно.
За первую половину (творение из трех частей, но я условно разобью на две - так проще) романа-fusion ставлю г-ну Ревазову твердое "5" (по пятибальной системе). За вторую половину - не выше двойки. Среднее по роману - "3.5".
Пол-балла добавлю автору за то, что он знает, что мелодию шлягера "White dove" немецкие попс-роковики Scorpions скоммуниздили из раннего (1969) альбома великой венгерской группы Omega "10.000 LÉPÉS". Автор даже знает (и правильно пишет !) название этой песни - "Gyöngyhajú lány" - "Pearls in her hair". Четверть балла сниму за то, что автор в тексте проявил некоторое недоумение по поводу существоания хорошего рока в так наз. "странах народной демократии". Впрочем, для "восмидерастов" это, наверное, вполне характерная черта.
Итого, общая оценка - 3.75
Не каждый из "именитых" бестселлер-мейкеров заработал бы у меня такой высокий балл. Брэн Даун по совокупности предъявленных обвинений тянет на 2.5, Пелевин - на твердую 3, а Мурако Харакири - на 2.87, никак не больше. :-)
ПС Слово "восьмидераст" для обозначения соответствующего поколения придумал не я. Я его заимствовал из романа :
Свобода, эгоизм, наплевательское отношение к классическим ценностям. Особенно к семейным.
Издержки шестидесятых. Вудсток. Sex, drugs, rock&roll. Между прочим, шестидесятники называют нас восьмидерастами.
А вот "семидестрюк" (С) - это уже мой, личный копирайт. По аналоги с замечательным дворовым словом "байстрюк". Ну как-то же надо нас (моё поколение) называть ! :-)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-16 02:39 pm (UTC)Место действия :-)
Date: 2006-01-16 03:57 pm (UTC)А, если чуть более серьезно, это - намного лучше Брэна Дауна. Честно. Тот не только без тормозов, но и без мозгов. А Арсен, по крайней мере, описывает живых людей. И среду, которую хорошо знает.
no subject
Date: 2006-01-16 03:55 pm (UTC)Или ...
Date: 2006-01-16 04:00 pm (UTC)Подборочка:
Date: 2006-01-16 04:03 pm (UTC)Re: Подборочка:
Date: 2006-01-16 04:45 pm (UTC)Я привык полагаться на свое мнение. Если бы я не смог читать с самого начала, то я бы и не читал дальше. Так было со многими книгами, ктоторым критики ставили устойчивую 5-ку с +.
можно книжку и не читать. Тоже не страшно.
Date: 2006-01-16 04:06 pm (UTC)Ключевые слова. Остальное, имхо, излишне. И - совсем нестрашно.
Задачи, характерные для литературы, не ставятся и не решаются. А то, что Коэльо, Дедюхов и Тарн - хуже, так мало ли... На заборах тоже пишут.
По Пелевину - есть возражения, но к теме не относятся.
Re: можно книжку и не читать. Тоже не страшно.
Date: 2006-01-16 04:47 pm (UTC)О, Вы предъявляете излишне высокие требования ко вполне определнному сорту литпродукции. Я же, кажется, недвусмысленно указал, где и когда такая продукция приходится к месту. :-)
Да, конечно.
Date: 2006-01-16 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-16 07:59 pm (UTC)День Солидарности всех читателей макулатуры
Насчет Омеги. Я, было, хотел убавить еще пол-балла, за то, что даже имя группы автор не знал. А потом на сайте обнаружил, что имя автор знал. Но прикинулся. что не знает. Простил его. :-)
Какой последний Пелевин невыносим ? "Шлем ужжжОса" ? Я прочел страниц 20, и отложил до лучших времен. А который Крусанов последний ? Про Курехина ? Я вот, давеча, прочел "Бом-бом". Мне понравилось. А Павича я не читал, я от Павича очень сильно ... (Дальше по известному тексту). :-)
Re: День Солидарности всех читателей макулатуры
Date: 2006-01-16 09:20 pm (UTC)Что до Бим-Бома, вообще-то, неплохо, но ждал большего. Анонс первой главы в предыдущем сборнике был мощный, а когда вышел полный текст, оказалось, что первая глава была самой лучшей.
А Шлем лучше отложить до Конца Времен. Хотя никто не обещал, что они будут лучшими. Я асилил, но уважать за это ни себя, ни автора больше не стал.
Павича один раз прочесть можно. Лучше было бы сделать это в 18-19, но мы рановато родились. Аутентичный Павич надоедает, но не раздражает. А эпигоны, типа первого Крусанова, раздражают всерьез.
Вообще, в худлите последнее время больше разочарований. Венерин Волос Шишкина, например. Насколько мне понравилось Взятие Измаила, настолько Волос смурен(!) и неудобочитаем. Авторы окончательно забыли о читателе. Пример из того же ряда - Путь Бро Сорокина. Завершение трилогии не факт, что и возьмусь читать.
Re: День Солидарности всех читателей макулатуры
Date: 2006-01-16 09:30 pm (UTC)2. Многое надо было читать в 18-19. Мы и читали. Если бы мы тогда читали что-то другое, то были бы не мы, а какие-нибудь "восьмидерасты". :-)
3. Смотрел на Шишкина с волосом (за "волос Смурен - 5 + !). Читать не решился. А про Измаил, говоришь, стоит ? Я, в последнее время, склонен все больше к развлекаловке. Вот Харриса всего прочел, тридллер Дэна Симмонса (нудноватый и глуповатый). Форсайт последний неплох. В общем - есть что ситать.
4. А вот Сорокина я после "Сердца четырех" читать не стану. Признаю его талант, но пусть им (талантом) наслаждается кто-то другой.
5. Насчет "окончательно забыли о читателе". Это они идут по стопам авторского кино. Началось всё с Тарковского. "И отошли воды нафик..." :-)
Re: День Солидарности всех читателей макулатуры
Date: 2006-01-16 09:36 pm (UTC)4. Как раз Сердца - последнее стоящее. "Жидкая мама" одна чего стоит. Есть там драйв.
5. Святое не тронь. Кто трактаты про зеркало писал? С Сокурова началось.
Re: День Солидарности всех читателей макулатуры
Date: 2006-01-16 09:45 pm (UTC)5. Полусвятое. "Зеркало", ИМХО, было последним фильмом со смыслом. И то ... Трактаты писал по молодости и дурости. Прозрение у меня наступило на "Сталкере". Сокуров с его возмутительными (но, к счастью, уже надежно забытыми) "Днями затмения" был потом.
Re: День Солидарности всех читателей макулатуры
Date: 2006-01-16 09:51 pm (UTC)мы еще увидим небо в алмазахгде там Герман с Ярмольником?Re: День Солидарности всех читателей макулатуры
Date: 2006-01-16 09:56 pm (UTC)2. Германа с Ярмольником я откровенно боюсь. Помнишь, как долго говорили про Хрусталева с машиной ? А когда вышел ... Лучше бы сразу же обратно зашел. Обидно отдавать барона Пампу с доном Рэбой на поругание авторскому кино. Может получиться, а может и нет.
Re: День Солидарности всех читателей макулатуры
Date: 2006-01-16 09:59 pm (UTC)2. И я про то же. Шедевр, как и смерть, должен быть мгновенным. (с)