profi: (Default)
[personal profile] profi
Опять ? ! Ну сколько можно жить рядом с этой мерзостью ?!
Снова и снова "духовные вожди" русского народа обращаются к этому вопросу. Ну почему, почему именно евреи не дают им жить ? Почему отнимают все духовные силы ? Почему пресловутый "еврейский вопрос" превращает собрание высоких интеллектуалов в толпу вонючего быдла, а добрых и милых людей - в банду погромщиков ? Нет ответа ....

Я не хотел читать вторую часть присно памятной книжки Солженицина. Мне, собственно, вполне хватило и первой. Чтобы увидеть, как один из "властителей" русских (и не только) дум 70-х - 80-х на глазах приобретает качества одного из самых отвратительных типов антисемита-ксенофоба: антисемита-интеллектуального, антисемита-объективиста. Когда подобную позицию занимал покойный В. Кожинов, это было более-менее понятно. В конечном итоге, последний не вышел за рамки своих (всем известных) убеждений. Но зачем Солженицин полез в "еврейский вопрос" ? Чтобы укрепить позицию Сим Симыча(С, Войнович), временно пребывающего "не у дел" ?

В общем, от второй книги "200 лет как жизни нет" я не ожидал ничего хорошего. Ибо она должна была повествовать о таких сложных вещах, как революция и евреи, Советский Союз и евреи и проч. В общем, по каждой их этих больных тем можно высказаться много-смысленно. И не далеко не во всех случаях роль представителей нашего народа выглядит , м-мм- ... привлекательно. Увы ! Но я и подумать не мог, что фронтовик (если честно - арьергардный фронтовик)посмеет (как всегда - "объективно") дискутировать на тему роли и места евреев в Великой Отечественной Войне.

Подробности о том, что, собственно, написал Солженицын, можно найти как в его книге, так и в замечательной статье Валерия Каждая

http://exlibris.ng.ru/kafedra/2003-08-21/3_syndrom.html

Большое спасибо автору упомянутой статьи ! Все, что там написано в пику "объективному исследованию " Александра Исаевича - абсолютная правда ! Я с детства знаком с этой правдой, ибо вырос в семье фротовика - боевого полковника-артиллериста. Бабушка часто рассказывала мне, малому ребенку, оболванненному подавляющей советской идеологией, что деда ТРИЖДЫ представляли к званию Героя. За битву под Москвой, за Сталинград и за то, что его бригада первой форсировала Прут и вышла на границу с Румынией. Мне, чаду октябрятско-пионерского возраста, было очень обидно, что дед не получил заслуженного им Героя. Мне тогда не объясняли - почему. А я и не спрашивал. Только потом начал сам понимать. Понял, почему дед закончил войну полковником, и в отставку вышел в 1956 году - тоже полковником. Хотя и находился 12 лет на генеральской должности. Дед Яша, которго любили сослуживцы офицеры и боготворили солдаты... Они приезжали к нему потом, когда он уже давно был в отставке. Они писали его портреты и посвящали ему стихи и повести. Их не коробило его имя : Яков Абрамович Рейтбург. Их, тех, кто проливал кровь рядом с ним, - не коробило !

Я со школы помню стихотворение Эренбурга - ответ Маргарите Алигер. Его прочитала нам классе в восьмом наша Учительница физики - Рахиль Хуновна Марковская. Учительница - с Большой Буквы.

"Нас сотни тысяч, жизни не жалея,
Прошли бои, достойные легенд,
И всё, чтоб слышать: "Это кто? Евреи?
Они в тылу сражались за Ташкент!"
Чтоб после мук и пыток Освенцима
Кто смертью был случайно позабыт,
Кто потерял всех близких и любимых,
Услышать вновь : "Вас мало били, жид?"

http://www.geocities.com/RainForest/Wetlands/6621/graphomania/erenburg.html

Которое сегодня "патриотическая" русская пОгань интерпретирует вот так :

"Мы, миллионы жизней не жалея,
Бои прошли, достойные легенд.
Герои же у нас теперь евреи -
Они в тылу сражались за Ташкент." (С) Русская Правда

http://rnod.h1.ru/arhiv/rp6_9.html

Увы, "русская совесть и правда", большой учитель всего и вся, стойкий борец с тоталиторизмом (везде, кроме своей головы) А. И. Солженицын не далеко ушел от своих единокровцев-погромщиков. С-сссс-ука !

И, все-таки, хотят того или не хотят всяческие глашатаи нового русского национализма (новорусского ?!) - ПионЭры энд Ко, мы, народ, будем жить ! Назло всем. И здесь - в Израиле. И там - в России (хотя лучше бы, конечно - здесь !).

Тот же Эренбург написал :

"Мы будем жить, и мы ещё сумеем
Талантами сверкая, доказать,
Что наш народ, что мы, да, мы, евреи
Имеем право жить и процветать.
Народ бессмертен. Новых Маккавеев
Он породит, грядущему в пример.
Да, я горжусь, горжусь и не жалею,
Что я еврей, товарищ Алигер." (С)

Амен.

Date: 2003-08-22 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] dorimena.livejournal.com
Если я хочу понять, с кем я имею дело, просто спрашиваю :"Тебе Солж нравится?". Если говорят :"Читал"- нормально. Если начинают брызгать слюной и тыкать в меня(себя, есть и такие!) пальцем - отодвигаюсь.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я никогда не мог ответить равнодушно "ЧитаЛ" про статьи\книги, которые плюют мне в лицо или (что еще хуже) - в душу.

Отодвиньтесь.

Date: 2003-08-22 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] vladboroda.livejournal.com
Со всем, написанным Вами, согласен. Солженицын - говно, и это было ясно еще задолго до того, как он взялся судить евреев. Если это и есть "совесть русской нации", то душонка у этой нации, мягко говоря, с гнильцой. Но он совестью русской нации не является, хотя и мнит себя таковой. Может быть, Сахаров был, но никак не Солженицын. Ну да Б-г с ним, пусть пишет, судия хренов...

Однако, не со всем в пафосном стихотворении И. Эренбурга можно согласиться:
 
   Недаром слово "жид" всегда синоним 
   С великим словом "коммунист". 
Может, среди фашистов или солженицыных, но никак не среди нас самих. Впрочем, лично для меня фанатичная преданность идеям коммунизма еще не обязательно является самым страшным из пороков.

Преданность

Date: 2003-08-22 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
"лично для меня фанатичная преданность идеям коммунизма еще не обязательно является самым страшным из пороков"

Для меня - является. Впрчем, не обязательно - именно идеям коммунизма. Любая фанатичная преданность любым идеям. Я не люблю идеологии в целом и идейных людей - в частности. Такая вот у меня идеология ! :-)

Относительно процитированных Вами строк Эренбурга ... Да, сегодня они нам с Вами режут глаз. Но это - знак времени. Дань времени. Не был Эренбург фанатичным коммунистом. А строки жти .... Ну, наверное в те годы без этого был нельзя. Читать сегодня противно. Но мы же с Вами не будем резать строки из любимых стихов и книг, даже если Эренбург, Евтушенко, Тарковский, Стругацкие да и тот же Солженицин упоминяют коммунизм и коммунистов. Кстати, коммунистом с 20-х годов был и мой дед. И еще миллионы честных солджат, рабочих, ученых и деятелей культуры, никак не связанных с преступлениями той банды. Просто тогда это было частью образа жизни.

Так что и в этой своей "коммунистической" пафосмности Эренбург был не так уж неправ.
From: [identity profile] profi.livejournal.com
http://www.litera.ru/slova/livshin/200let.html

Написано смешно и со вкусом.

Большое спасибо ЖЖ-юзеру jcl_error за наводку.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 12:59 am
Powered by Dreamwidth Studios