Не удержался
Dec. 20th, 2005 10:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЯ очень не люблю слова "либераст".
Но, по-моему, автор вот этой рецензии честно заслуживает это "гордое" звание. А,судя вот по этой цитатке
Развитие технологий дает людям земли шанс выжить в любом количестве. "Создать изобилие в тесном мире... в этом и состоит культура", - писал Иосиф Бродский. Технологиям автор не уделяет особого внимания, и понятно, почему: вполне очевидно, что даже те технологии, которые уже сейчас есть у землян, используются ими, мягко говоря, не в общих интересах. Богатые богатеют, бедные беднеют; а авторы доклада уже всерьез ставят вопрос об их истреблении и совершенно искренне аргументируют жизненную необходимость этого. Что-то не так с человечеством.
он еще и идиот.
Update : В поисках текста книги выяснилась еще одна интересная штука. Оказывается, упомянутый автор рецензии спорит со своей единомышленницей. Сущий театр абсурда ! Ибо книга написана одним из руководителей международного натиглобалистического движения АТТАС, к коим эта самая Сьюзен Джордж и относится. Безбашенные революционеры-антиглобалисты, ярые анти-капиталисты и анти-либералы. А текст, сам по себе, является скорее всего чистейшей воды провокацией, построенной на передергиваниях реальности и том видении современного мира, которое существует в мозгах этих опасных сумасшедших. Кое-что об этом можно прочитать вот здесь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-12-20 08:58 pm (UTC)Есть два типа идиотизма
Date: 2005-12-20 09:05 pm (UTC)ИМХО, первый - намного опаснее. Между тем автору удалось в короткой рецензии продемонстрировать приверженность обоим типам идиотизма. Просто хронологически, по тексту, сначала проявился первый, а уже потом - второй. :-)
Да, кстати
Date: 2005-12-20 09:08 pm (UTC)Update
Date: 2005-12-21 07:58 am (UTC)