Ударим демографией по идеологии. Из серии "Разоблачение мифов"

[profi]

О том, как после исчезновения ВеликАго САвеЦкаХо САюза жЫды и про-американские либерал-фашисты устроили геноцид русского населения.

Общий итог демографических потерь от всех катастроф первой половины минувшего столетия в нашем исследовании оценивается в 76 млн человек - целая Россия начала ХХ века. Эти потери "съели" весь тот выигрыш, который обычно дает так называемый демографический переход за счет того, что смертность начинает сокращаться раньше рождаемости.

 До середины 60-х продолжительность жизни у нас еще росла, а потом началось то, что можно назвать "кризисом смертности". На фоне непрерывного роста продолжительности жизни в западных странах в России она стагнировала или даже сокращалась. Эта тенденция сохраняется и до сих пор, она внесла свой вклад в счет наших демографических потерь. Если суммировать все потерянное за столетие, то набирается около 140 млн человек - еще одно нынешнее население страны.

Дело не в кризисе здравоохранения, а в обществе, которое не умеет ценить человеческую жизнь. Стереотипы массового сознания накладывают отпечаток и на поведение власти. У нас в мирное время Дума принимает по сути военный бюджет, мы тратим огромные средства на безопасность, но сама необычайно высокая для современной страны смертность говорит о том, что безопасности-то как раз и нет. Главное, что отличает нас от других стран, - это непростительно высокая смертность взрослого трудоспособного населения, особенно мужчин, от так называемых внешних причин: самоубийств, травм, отравлений, убийств.

Comments

Re: Я тоже ...

[shimon5.livejournal.com]

Потому и не интерперетируемые,что жульничество. Естественно,что средняя продолжительность жизни людей 1870 года рождения известна.А также 1900 года и 1910 года.Почти известна средняя продолжительность жизни родившихся в 1930 году.А дальше гипотезы.А в графике всё в одну кучу и факты и преположения. Потому он так и выглядит.Якобы в 1960 году имели максимум.Что вдруг? Никиту сняли и все дружно запили?

Гы

[pussbigeyes.livejournal.com]

У первых двух картинок ИМХО перепутаны заголовки :)

Я же говорил -

[profi.livejournal.com]

- мутные картинки. В тексте, кстати, никаких ссылок на картинки нет. Создается впечатление, что картинки "Известия" сама туда влепила, не особо заботясь даже о том, чтобы правильно расставить заголовки (как верно подметил вышестоящий оратор).

ЕЯсли же следовать тексту, то все достаточно логично. К 60-м и улучшилось здравоохранение, и все "слабые" особи повымирали в более тяжелые годы. Поэтому у оставшихся средняя продолжительность оказалась выше. А потом их сменило слабое послевоенное поколение, а также поколение кухонных ораторов, выпивох и поклонников эзотерики. Они и в Совке бы долго не жили. А уж сейчас ... То от Фоменко в жар бросает, то от Мих. Леонтьева - в холод. Вот к ним Кондратий и стал чаще приходить. И - обнимать. :-)