... как красиво развести лохов в европейском масштабе.
Я имею в виду, конечно, поддерживемый уже не первую неделю на постоянно горячем градусе скандал вокруг "тайных тюрьм ЦРУ в Восточной Европе".
Известный либеральный военный историк и публицист Борис Соколов предложил свою версию этого занятного хэппенинга. Версия, хотя и носит 100% конспирологический характер (чем, впрочем, ни на гран не отличается от исходной версии о существовании европейских филиалов гуантанамо), представляется мне довольно логичной. И интересной. Впрочем, судите сами:
Если сведения о секретных тюрьмах - это дезинформация, рожденная в недрах российских спецслужб, то упала она на благодатную почву. В Евросоюзе "старые" члены, чьи позиции ослабли после выборов в Германии, не давших решительной победы ни одной из партий, и "восстания иммигрантов" во Франции, получили мощнейшую подпитку для своего традиционного антиамериканизма и рычаг давления на "молодых". Москва же получила еще один повод для критики непокорных восточноевропейцев, которым теперь приходится доказывать, что они не верблюды, то есть не наемные американские тюремщики. И уже не столь важно, что найти такие тюрьмы в Восточной Европе не удастся, потому что их там нет.
no subject
Date: 2005-12-04 11:32 am (UTC)Чем они хуже Штатов? Те искали ОМП в Ираке. Эти ищут концлагеря в Болгарии. Главное, создать информационный повод.
Let him rest, или
Date: 2005-12-04 11:49 am (UTC)1. Спецлужбы "старых европейцев" традиционно настроены гораздо более проамерикански, чем европейская "рогрессивная общественность", из в основном которой призывается политический истэблишмент. Так что их не так просто было бы раскрутить на подобную херню.
2. Есть большая разница со Штатами. Это я не потому, что Штаты люблю больше Европы или вижу в США светоча всего человечества. Просто для того, чтобы быть объективным. А западноевропейско-российский антиамериканизм я считаю не только необъективным, но и запредельно иррациональным. Nevertheless, вернусь к Шататм.
ИМХО, они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО искали в Ираке ОПМ. Во-первых, к тому были все основания. Во-вторых, если бы это было только информационым поводом, то они бы его ТОЧНО НАШЛИ. И уж наверняка не допустили бы последовавших за не-найдением громких скандалов вокруг.
Практика моего общения с америко-американцами свидетельствует, что они всегда стараются быть честными парнями. Держатся до самого последнего, упорствуя в совершеннейшем идиотизме. Но, если их сильно подожмет, в конечном итоге становятся таким же циничным гавном, как и все остальные.
ПС Спасибо за статью Ткачука. Я там во время не отреагировал - не было времени. Раскрывается множество интересных вещей. А у мнея опять, во весь рост встает уже обсуждавшияся нами вопрос : ну за каким хреном все эо нужно России ? Что они имеют со своей поддержки отморозков и маргиналов ? А ведь теряют - жутко представить ... Маразм какой-то. Ну что кто конкретно может снять с этого Приднестровья ? Или по-прежнему идеология рулит ?
Re: Let him rest, или
Date: 2005-12-04 12:33 pm (UTC)А по нашим делам: теперь ты поняимаешь, о чем я тебе пытался рассказать 3 года назад. Хотя в эти 3 года как раз все и случилось. Если хочешь, вышлю тебе более полную версию - формат потребовал серьезного сокращения объема.
Зачем это говно России? Нет ясного ответа. Одна из версий: ПМР "заносит" бабло, а мы не хотим. Кстати, есть версия, что Грузия согласилась заносить, и там будет прогресс. С учетом Сибнефти и других сюжетов - очень даже жизнеподобно.