О чем говорят за обеденным столом, в компании супруги и старого друга ?
О мультикультурализме ? Об "ужасающей бедности", в которую жестокое белое либеральное общество швырнуло своих приемных афро-арабских детей ? О том, что срочно нужно восстановить подлинную эгалите, фратерните и жустис ? (Пардон май френч !)
Да ! Именно о последнем они и говорят :
"But because I know the parents, I can tell you that some of them have never had a job, yet they have more spending money than Francine and I have left after we pay our taxes and mortgage and insurance. They get unemployment pay and then they get family assistance money for their children. Their rent is free. Their children eat free at school. When we go to the dentist or to the pharmacy, we have to pay a proportion of the bill because the insurance does not cover everything, and if your family needs spectacles, the insurance pays hardly anything. But for them it is all free. And then they get extra money for their holidays."
Длящаяся дестилетиями ситуация толкает французов в объятия Ле Пена и других экстремистов. Еще есть люди, которые, обладая достаточным интеллектом, порядочностью и следуя культурным традициям, пытаются сопротивляться скатыванию в националстический фундаментализм. Как герои цитированной статьи. Но и их терпению когда-нибудь может прийти конец.
"I will tell you who is going to benefit from these troubles. It is Le Pen and his Front National, and they will get 30 percent of the vote next time. That is what women tell me in the market, that is this business is not settled and some order and sense restored, they will vote Le Pen. We are all completely fed up with the way this country is going. It doesn't seem like France any more."
И тогда мало никому не покажется. Грабли. Забег продолжается.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profi
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Перехитрили, говорите ?
Ни одна из цивилизаций не может одержать абсолютной победы. И замкнуться. Автаркия невозможна в мире с полутора миллиардами китайцев и миллиардом индийцев, которым до мусульманских ценностей никакого дела нет. А ведт есть аще и Америка - Северная и Южная. Так что достичь своей цели (как Вы ее указали) - Исламу просто не по силам. Даже в Европе у них ничего не получится. Почему ? Да потому что их верные "зольдаты" из предместий Парижа уже насмерть отравлены другой цивилизацией. Они не станут ходить строем под диктовку мулл. Этого даже в Иране не призошло.
Исчезновение тойнбиевского "вызова" - это абстракция, допустимая в статье отмороженного академического историка, но забавная в координатах практической политики. Поэтому модернизация (и в первую очередь - модернизация военная, которая требует существование и развитие науки и технологий) - неизбежна. Исламскому миру, даже в том случае, если он покорит пол Земли, придется обороняться. И от опасностей снаружи, и от опасностей изнутри. "Такие дела." (С) Боконон
Re: Перехитрили, говорите ?
Date: 2005-12-02 05:44 pm (UTC)Совершенно не обязательно ходить строем под диктовку мулл.Достаточно ходить строем под окрики старшины. Миллионам фанатиков не нужна никакая военная технология. Нет никакой "умной" бомбы умнее полуграмотного шахида.Вы же это видите на примере Израиля,Англии,Испании и США.Фактически нью-иоркские Близнецы были взорваны с помошью ножей для разрезания бумаг.
На Китай и Индию надежда плоха.Китаю до Европы и Америки по большому счёту не было,да и нет никакого дела.В Индии 100 млн мусульман и каждый год это число растёт на миллионы человек.
Re: Перехитрили, говорите ?
Date: 2005-12-03 09:12 pm (UTC)1. Про молодость. Это Вы - сильно. Шутите, да ? :-)
2. Про физику и "ходить строем". Одно другому не мешает. Это как раз характерно для тоталитарных государств. Сделели же и большевики, и ктайцы, и сев. корейцы бомбу. Кто-то работал за страх, кто-т о - за совесть. А кто-то - и за пайку риса.
3. Даже самым мрачным фанатикам таки нужна военная технология. Ножи, самоврзрывающиеся шахиды и мегатеракты проходят у них легко только с обществами, которые с ними серьезно не воюют. Но это не всегда так будет. Да исами между собой они не преминут передраться. За то, у кого ислам самый правильный. Это - как в школу не ходи.
3. Вы не совсем поняли про китайцев с индийцами. Я и не подразумевал, что оследние будут спасать квропейскую цивилизацию. (Хотя - кто знает ?) Я говорил о том, что они - не менее опасный вызов автаркировавшемуся фундаментальному исламу. Так что столконоввения (если пойдет такая пьянка) мне кажутся неизбежными. Соответсвенно - и технологическая гонка.