Что на самом деле думают французы о волнениях во Франции ?

[profi]

О чем говорят за обеденным столом, в компании супруги и старого друга ?

О мультикультурализме ? Об "ужасающей бедности", в которую жестокое белое либеральное общество швырнуло своих приемных афро-арабских детей ? О том, что срочно нужно восстановить подлинную эгалите, фратерните и жустис ? (Пардон май френч !)  

Да ! Именно о последнем они и говорят :

"But because I know the parents, I can tell you that some of them have never had a job, yet they have more spending money than Francine and I have left after we pay our taxes and mortgage and insurance. They get unemployment pay and then they get family assistance money for their children. Their rent is free. Their children eat free at school. When we go to the dentist or to the pharmacy, we have to pay a proportion of the bill because the insurance does not cover everything, and if your family needs spectacles, the insurance pays hardly anything. But for them it is all free. And then they get extra money for their holidays."

Длящаяся дестилетиями ситуация толкает французов в объятия Ле Пена и других экстремистов. Еще есть люди, которые, обладая достаточным  интеллектом, порядочностью и следуя культурным традициям, пытаются сопротивляться скатыванию в националстический фундаментализм. Как герои цитированной статьи. Но и их терпению когда-нибудь может прийти конец.

"I will tell you who is going to benefit from these troubles. It is Le Pen and his Front National, and they will get 30 percent of the vote next time. That is what women tell me in the market, that is this business is not settled and some order and sense restored, they will vote Le Pen. We are all completely fed up with the way this country is going. It doesn't seem like France any more."

И тогда мало никому не покажется. Грабли. Забег продолжается.

Comments

Re: Радикалы - понятое растяжимое

[edenc.livejournal.com]

Но они не соглашаются друг с другом в том, кого надо уничтожить.

Re: Радикалы - понятое растяжимое

[profi.livejournal.com]

Основная идеологическая доктрина - уничтожить - вполне способствует смене лагеря.

А попробуйте-ка убедить сменить лагерь кого-то, кто разделяет доктрину "строить" ? Это намного сложнее.

ПС Я центристам вообще не надо менять доктрину. Цели диктуются тактикой. Основная стратегия - выжить и остаться людьми.

Re: Радикалы - понятое растяжимое

[edenc.livejournal.com]

Не всегда можно строить в предлагаемых обстоятельствах. Бывают ситуации, когда любая попытка прийти к абсолютному решению "как нам что-то там построить сразу, здесь и сейчас" только вредит.

А цели "выжить" и "остаться людьми" могут противоречить друг другу.

Релятивизм универсален, но не этичен. И не практичен, к

[profi.livejournal.com]

1. -- построить сразу, здесь и сейчас --

Это как раз лозунги радкалов. С характерным для них НЕТЕРПЕНИЕМ (так назвал Ю. Трифонов великолепную книгу о народовольцах)

Я говорю о доктрине "строить". Она вполне допускает расчистку площадки и вскрытие котлованов.

2. -- цели "выжить" и "остаться людьми" могут противоречить друг другу --

Вы так думаете ? Есть ситуации, в которых не стОит выживать. Дай Вам Б-г, конечно, никогда в такие ситуации не попадать.

Re: Релятивизм универсален, но не этичен. И не практичен

[edenc.livejournal.com]

А где проходит граница между разрушением и строительством котлованов? Для одних то же размежевание - "строительство котолованов", для других - разрушение, точнее, саморазрушение.

Re: Релятивизм универсален, но не этичен. И не практичен

[profi.livejournal.com]

Граница, ИМХО, вполне определена. Это - отношение к человеческой жизни.

Разница между практически ненасильственной (т.е не насильственной по отношению к соблюдающим закон гражданам) эвакуацией поселенцев (с дальнейшей целью что-то выстроить), и поголовным уничтожением поселенчества вместе с его носителями - вполне очевидна.

Все остальное - софистика.