Вы юрист ? Или даже сын юриста ? :-) Я - гражданин и избиратель, как и Вы; к сожалению, Вы путаете назначения юристов и законодателей. Это немножко разные занятия. Вы сейчас предлагаете ввести новый закон и даже целую группу законов, то есть обуждаете желательные изменения в законодательстве. Мне кажется что обсуждение изменений в законодательстве не может происходить в отрыве от порядка применения предлагаемых законов. Ругать премьер-министра можно даже матом. Это очень радует что премьера можно будет ругать. А законы можно будет ругать или агитировать за их изменение? Или агитация за изменение законов и/или конститицуии будет считаться нарушением лояльности? Где юридически определена свобода слова ? Вот здесь и определена - путем конституционного запрета на принятие законов, устанавливающих цензуру.
Смысл же предлагаемого абсолютно понятен. Смысл не понятен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
momijizukamori
Re: Закономерные вопросы
Date: 2005-11-15 02:00 pm (UTC)Я - гражданин и избиратель, как и Вы; к сожалению, Вы путаете назначения юристов и законодателей. Это немножко разные занятия.
Вы сейчас предлагаете ввести новый закон и даже целую группу законов, то есть обуждаете желательные изменения в законодательстве. Мне кажется что обсуждение изменений в законодательстве не может происходить в отрыве от порядка применения предлагаемых законов.
Ругать премьер-министра можно даже матом.
Это очень радует что премьера можно будет ругать. А законы можно будет ругать или агитировать за их изменение? Или агитация за изменение законов и/или конститицуии будет считаться нарушением лояльности?
Где юридически определена свобода слова ?
Вот здесь и определена - путем конституционного запрета на принятие законов, устанавливающих цензуру.
Смысл же предлагаемого абсолютно понятен.
Смысл не понятен.