Продолжение

Date: 2005-11-12 06:06 pm (UTC)
2. Я хочу сказать несколько слов о Вашей последней статье в ЕЖ. Простите за безаппеляционность, но мне она очень не понравилась. Я оставляю тут в стороне тех людей, которых Вы критиковали, и их высказывания. Тон и содержание выступдений многих, которые выставляли себя либералами, был продиктован элементарным испугом. У людей ВДРУГ открылись глаза на то, что того мира, в котором им хочется жить и который (как они считали) все-таки существует в Еропе, того мира - не существует. Отсюда и резкозть, и глупости, и все прочее. На самом деле этот процесс - избивления от либерально-демократических иллюзий, свойственных некоторой части бывших советских интеллектуалов - приводит к таким тяжелым результатам только в случаях резкого и немотивированного столкновения с реальностью. Я сам прошел через этот процесс, но - постепенно, обдумывая все - шаг за шагом. И потому, оставаясь верным либеральным идеям, могу (как мне кажется) объективно подходить к рассмотрению таких сложных вопросов.

То, что вы написали в этой статье про политкорректность и ситуацию в США, не совсем соответствует реальности. Точно также, как и сведение происходящего в Европе к неким ошибкам в проведении социальной политики мультикультуралиизма.

Попробую аргументировать. Реальная политкорректность - это явление однозначно отрицательное. Я много комментировал у себя в ЖЖ французские события, там это развивалось более подробно. Основа либерализма - права личности. Не групп, не меньшинств, не большинств ! Личности. Политкорректность грубо нарушает многие права личности. А потму - является основным источником опасности для либеральных государств. Именно сейчас. Мультикультурализм - это замечательное ялвение на уровне глобальной деревни. Глобализация экономики, информационных сетей и проч. простообязана происходить обновременно с укреплением национальных государств, с укреплением общин и всего такого прочего. Нет ведь никакого плавильного котла. Это опасный утопический бред. Такой же, как провозглашаемый атеистами экуменизм. Основой здорового мультикультурализма должна стать известная русская поговорка (взятая, впрочем, из Писания): "В чужой монатсырь со своим уставом не ходят". Во Франции и многих других странах правительства (руководствуясь кто идиотской идеологией, а кто - экономическими и электоральными мотивами) эта простая истина была грубо попрана. Именно поэтому они получили то, что получили. И это еще (как мне ни неприятно это говорить) получат. По полной программе. Тут я во многом солидарен с Орианой Фаллачи.

И еще. Самое главное, что я хотел бы Вам сказать. (Опять же, я об этом тоже много уже говрил). Я вижу страшную вещь : никаких действий повыправлению искаженной национально-культурной ситуации в Европе либералы (и эс-деки и даже правые) не предпринимают. Ну. еще во Франции Саркози трепыхается. Но - довольно робко, ибо сам он - из пришлых, да еще и еврейского происхождения. К тому же, его за это едят поедом все европейские интеллектуалы. Слепцы ... Таким образом, карт бланш на попытки вернуть Европу с европейское состояние либералы просто отдали ультра-консерваторам и нацистам. А те не упустят своего шанса, поверьте.

Поэтому то, что Вы в своей статье рекомендуете либералам вернуться к политкорректности (или, например, то жалкое политкорректное блеяние, которое написал в Гранях какой-то Никита Алексеев) - это очень опасная штука. Либерализм должен пройти по тонкой грани между своми уродливым порождением - политкорректностью - и фашизмом. Это - единственное улсовие для выживания нашей цивилизации. И в Европе. И Штатах. И в Израиле. И в России.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 05:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios