![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiМоя критика предложенной реформы юридической системы.
Обнаружил явную недоработку "мудрецов". Странно, что ни комсомольский юр-комиссар тов. ЛевИн, ни законный представитель "опущенного нороТа" второгоизраиля тов. Амсалем до этого не додумались. Очень много внимания уделяется моменту назначения судей комиссией, в котрой решающий голос будет находиться у политиков, якобы представляющих самый что ни на есть самый нороТ. Но ничего (по крайней мере мне об этом не известно) не говорится о другом аспекте процедуры назначения судей. А ведь он не менее важен! Ну так я добавлю. Даром, можете не благодарить!
Итак, в пакет законов о реформе юридической системы нужно обязательно внести пункт о возможности ОТЗЫВА судей той же самой посконно-нороТной комиссией. А то ведь что получается: вдруг из старых кто-то там в составах судов остался, кто начнет гадить? Или при избрании какого-то судьи политики ошиблись и избрали не того (или не совсем того)? Или избрали того, но он по дороге подцепил вирус ЛГБТ+ или какой-то другой либерастии и начал судить не по-предписанному? Понятное дело, в складывающейся идеальной еврейско-шизократической политической системе таких проколов быть не должно. Таким образом, политикам (естественно, представляющим нороТ, а кого же еще?!) нужно предоставить право ОТЗЫВА СУДЕЙ. Так и только так.
Больше АДЪа, больше! Господь, жги!
PS Обращаюсь к занудам, буквоедам и знатокам. А, может быть, это я такой лох малограмотный, и означенный пункт в программе юридических реформ УЖЕ ЕСТЬ? Пожалуйста, дайте мне знать. Я посыплю лысину пеплом и покраснею. Секунд на 15, не более.
Обнаружил явную недоработку "мудрецов". Странно, что ни комсомольский юр-комиссар тов. ЛевИн, ни законный представитель "
Итак, в пакет законов о реформе юридической системы нужно обязательно внести пункт о возможности ОТЗЫВА судей той же самой посконно-нороТной комиссией. А то ведь что получается: вдруг из старых кто-то там в составах судов остался, кто начнет гадить? Или при избрании какого-то судьи политики ошиблись и избрали не того (или не совсем того)? Или избрали того, но он по дороге подцепил вирус ЛГБТ+ или какой-то другой либерастии и начал судить не по-предписанному? Понятное дело, в складывающейся идеальной еврейско-шизократической политической системе таких проколов быть не должно. Таким образом, политикам (естественно, представляющим нороТ, а кого же еще?!) нужно предоставить право ОТЗЫВА СУДЕЙ. Так и только так.
Больше АДЪа, больше! Господь, жги!
PS Обращаюсь к занудам, буквоедам и знатокам. А, может быть, это я такой лох малограмотный, и означенный пункт в программе юридических реформ УЖЕ ЕСТЬ? Пожалуйста, дайте мне знать. Я посыплю лысину пеплом и покраснею. Секунд на 15, не более.