Воля народа? Правда-правда?
Jan. 17th, 2023 09:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
profiЕсть такая штука, которая называется "конфликт интересов". Вот тут об этом довольно последовательно сказано. Те, у кого сайт этой ужасной подрывной газетенки не открывается по техническим или идеологическим соображениям, а также ивритомолчащие коллеги, могут ознакомиться с этим текстом в его русскоязычном изложении (достаточно близком к оригинальному тексту).
Обеспокоенность, которую Нетаниягу выражает «системой управления», не более чем пыль в глаза. Он, конечно, прекрасно знает, что ни юридический советник, ни судьи Верховного суда не мешали ему или его предшественникам продвигать свое собственное видение политики и экономики. Суд также не пресекал его право на пути к реализации идеологического видения, в центре которого – поселенчество. При других, более разумных обстоятельствах, левым пришлось бы с этим смириться. Таким образом, вывод напрашивается сам собой: единственный мотив, который руководствуется Нетаниягу, чтобы подавить верховенство закона – это дело 2000. Теперь он хочет использовать победу на выборах для достижения личной цели, сначала парализовав Верховный суд, а затем убрав юридического советника или понизив значимость этой должности.
Впрочем, следует заметить, что вчера не кто иной, как новоназначенный министр справедливости только для своих партайгеноссе Ярив ЛевИн проболтался.
«Я годами боролся за этот путь, в который я верю и который мало кто разделял, — заявил он во время дискуссий на пленарном заседании кнессета. — Убеждать пришлось долго, и скажу правду — три этих обвинительных акта действительно помогли очень широкому общественному пониманию того, что в системе правосудия есть сбои, которые нужно исправлять, нет сомнений, что они внесли большой вклад».
Эти комсомольцы, знесте ли, такие беспокойные сердца!
Обеспокоенность, которую Нетаниягу выражает «системой управления», не более чем пыль в глаза. Он, конечно, прекрасно знает, что ни юридический советник, ни судьи Верховного суда не мешали ему или его предшественникам продвигать свое собственное видение политики и экономики. Суд также не пресекал его право на пути к реализации идеологического видения, в центре которого – поселенчество. При других, более разумных обстоятельствах, левым пришлось бы с этим смириться. Таким образом, вывод напрашивается сам собой: единственный мотив, который руководствуется Нетаниягу, чтобы подавить верховенство закона – это дело 2000. Теперь он хочет использовать победу на выборах для достижения личной цели, сначала парализовав Верховный суд, а затем убрав юридического советника или понизив значимость этой должности.
Впрочем, следует заметить, что вчера не кто иной, как новоназначенный министр справедливости только для своих партайгеноссе Ярив ЛевИн проболтался.
«Я годами боролся за этот путь, в который я верю и который мало кто разделял, — заявил он во время дискуссий на пленарном заседании кнессета. — Убеждать пришлось долго, и скажу правду — три этих обвинительных акта действительно помогли очень широкому общественному пониманию того, что в системе правосудия есть сбои, которые нужно исправлять, нет сомнений, что они внесли большой вклад».
Эти комсомольцы, знесте ли, такие беспокойные сердца!