Необъяснимое

[profi]

«В стране-то беда, и это не какой-то частный вопрос»

Как появился «Совет матерей и жен», критикующий мобилизацию, провальную тактику спецоперации, вышки 5G, а также ратующий за возрождение СССР.

Ученые (британские?) утверждают, что особи с протухлым дерьмом вместо мозга существовать не могут. Но вот же - существуют! Во множестве. И число их множится, приближаясь по своим размерам к общему размеру населения. Вот как это может быть?

Comments

[wizagem]

> особи с протухлым дерьмом вместо мозга существовать не могут
здесь слово особи указывает на ошибку
Если говорить про природные (биологические = эволюционные) механизмы, то они на особей вообще внимания не обращают, у них атомарной единицей является ген. Если он прошел в новое поколение, значит ок и все. А носителем гена является даже не особь а популяция, если вид сузится до пары особей то он уже вымер, в одной паре не помещается необходимое разнообразие.
Но кроме биологических механизмов существует еще и культура, о чем прекрасно рассказывает Марков:
https://youtu.be/qdxEgY8TnTI

Культура важна даже для животных а когда мы говорим про людей, да еще и в краткосрочных рамках, то она полностью преобладает над эволюцией.
А носителем культуры является, конечно, не особь а социум, в котором индивид это лишь одна линия в весьма широком спектре. И в этом спектре, конечно, существовать могут все, вопрос в распределении..
Тут еще надо сказать что до недавних пор культуры формировались в условиях изоляции популяций. Когда появилось радио, начали активно разрастаться огромные тоталитарные культуры. Но теле-радиовещание, это, очевидно, недоразвитые средства коммуникации, предоставляющие вещателю неоправданно выделенную позицию, в чем я вижу один из истоков тоталитаризма. Кто пролез к микрофону, того и слушают.
Сейчас это, наконец, отживает, коммуникации стали двунаправленные и это, несомненно, сильно изменит эволюцию культур. Изоляция прекращается, хорошо видно как тоталитарные режимы пытаются её поддерживать (великий китайский файерволл). Так что мы сейчас имеем переходный процесс, и в это время может происходить любая фигня

Объяснил?

[profi]

Как-то Вы слишком всерьез восприняли мое шуточное замечание. :-) Я просто имел в виду, что абсолютные мудаки просто не могут выживать в быстро меняющейся естественной ситуации. Но в названном случае сама ситуация настолько противоестественная, что все естественные законы перестают действовать. И включаются противоестественные. Поэтому эта предельно мудацкая популяция временно увеличивается в размерах.

Объединенный закон Ежа-Суслика помните? "Когда в действие включается физическая сила, все физические законы перестают действовать". Вот так и тут. :-)))))

[wizagem]

ага, я сначала хотел так же несерьезно сказать что Дробышевский вон сокрушается что мозг то уменьшился у людей за последние сто тысячелетий или сколько там, а потом чота занесло. Тема то больная! Знаю вот одну пенсионерку бодрую, у неё двое сыновей как раз подходящего возраста, а она оптимизмом пышет

[profi]

Насколько я помню, размер мозга никак не коррелирует с его качеством. Или я не прав?

[wizagem]

Это загадка. Изначально, для поумнения потребовалось значительное увеличение мозга, объем дошел до 1500 куб.см. А потом уменьшился до 1350. Речь про среднее значение, потому что в отдельных случаях может быть и 750 без фатальных последствий.
Возможно, уменьшение не ухудшает работу благодаря тому что достигнут некий качественный рост, но более убедительной считается идея что жизнь стала проще благодаря развитию социума. Большой мозг дорого стоит, и рожать трудно и энергии много жрет