1. Я не раз сам говорил, что никакого "палестинского народа" не существует. Слово "палестинцы" я использовал как обозначения части арабской нации..., для краткости.
2. Разумеется, они террористы. Только они не существуют отдельно от "палестинцев", или вообще арабов. Нельзя бороться только с террористами.
В качестве приземленного вопроса: разве можно быть уверенным в том, что деньги, выделяемые палестинскому правительству кем угодно не идут на подготовку террористов?
3,4. Именно так я это себе и представляю.
5. Не знаю. "Уничтожить в одночасье" было бы очень впечатляющей акцией, вроде Хиросимы и Нагасаки. Эффект мог бы превзойти любые ожидания. (Извините за цинизм. Дочитываю книжку про атомную бомбу.)
Ну про понятия "террористичекой войны" и "войны с терроризмом" у нас, видимо, расхождений нет.
Что касается "международных террористических организаций", то это мне представляется чем-то вроде "международного коммунистического движения". С одной стороны, да, везде могут завестись свои собственные местные коммунисты, которые вроде ни от кого не зависят. С другой стороны, до начала 50-х все коммунистические партии управлялись из Москвы, да и потом, как в Москве коммунизм отменили, так и движение как-то зачахло. Вопрос в том, где тут аналог Москвы.
Re: Блестящий пример...
Date: 2005-08-17 08:09 am (UTC)2. Разумеется, они террористы. Только они не существуют отдельно от "палестинцев", или вообще арабов. Нельзя бороться только с террористами.
В качестве приземленного вопроса: разве можно быть уверенным в том, что деньги, выделяемые палестинскому правительству кем угодно не идут на подготовку террористов?
3,4. Именно так я это себе и представляю.
5. Не знаю. "Уничтожить в одночасье" было бы очень впечатляющей акцией, вроде Хиросимы и Нагасаки. Эффект мог бы превзойти любые ожидания. (Извините за цинизм. Дочитываю книжку про атомную бомбу.)
Ну про понятия "террористичекой войны" и "войны с терроризмом" у нас, видимо, расхождений нет.
Что касается "международных террористических организаций", то это мне представляется чем-то вроде "международного коммунистического движения". С одной стороны, да, везде могут завестись свои собственные местные коммунисты, которые вроде ни от кого не зависят. С другой стороны, до начала 50-х все коммунистические партии управлялись из Москвы, да и потом, как в Москве коммунизм отменили, так и движение как-то зачахло. Вопрос в том, где тут аналог Москвы.