Ну, вот, наконец!

[profi]

Дно пробито!

Off-top: А что, вчера вечером кто-то немножко убил ЖЖ? У меня не открывался с 6 вечера почти до полуночи.

Comments

[navi03.livejournal.com]

Что, видимо, было со всем русским интернетом, у меня, например, не работала почта Яндекс.

[profi.livejournal.com]

А разве LJ - русский и-нет?! Я всегда думал, что при "русском" хозяине СУП зарегестрирован за границей и работает с американских серверов. Я, например, даже от зачисления в так. наз. "кириллический" сектор давно отписался.

[xaxam.livejournal.com]

Он теперь историк?

>>> Но я помню вступительную речь, с которой выступил на Нюрнбергском процессе главный обвинитель

И такой пожилой?

[navi03.livejournal.com]

По законам России, как мне сказали знающие люди, всё должно было быть перенесено на серверы в России, но было ли это сделано - не известно даже знающим людям. :-)
А то, что вчера барахлили синхронно ЖЖ и Яндекс - это странно...

[jelnovar.livejournal.com]

Дна у него нет.

Да, вчера были какие-то проблемы

[profi.livejournal.com]

1. Ну да, - историк. Сегодня вечером на Патриарших Бен-Иегуде будет интересная история!

2. Советский поэт-гусляр-песенник. Всё, что было не со мной - помню! (С)

[profi.livejournal.com]

Я тоже когда-то думал, что всё духовное движение персонажа - это асимптотическое (к одноименной смешной левой девице использование термина ние имеет никакого отношения) приближение ко дну. Но сейчас решил, что дно таки достигнуто и пробито. Он сейчас ниже дна. Там, где живут поцмейстеры, спутники первые, фрицморгены и прочая платная гниломозглая нечисть.

[profi.livejournal.com]

Как в этих "законах" определено "всё"? Мордокнига, кажется, не переносится на россиянские сервера. Это технически почти невозможно. Да и кому нужны эти мировые компании с серверами в Россиянии?

[jelnovar.livejournal.com]

Да, увы

[trurle.livejournal.com]

Где же дно? Разве печататься в Известиях зазорнее чем в Релеванте?

[profi.livejournal.com]

В этих обновленных "Известиях"? Да, намного зазорнее. ИМХО, конечно. Кто знает обслуживаюший пяток-другой левых русскоязычных бабру1чан Релевант? Да те же пяток-другой + мы с Вами, как критики. А габриэляновская "Известия" все еще выдает себя за массовую респектабельную СМИ. Пусть тошнотворно-лизательную (по нашему мнению), но - масштабом побольше Релеванта или помойно-экспертного ИАРекса, в котором полетолох начал печататься еще в те времена, когда мы с ним общались.

[navi03.livejournal.com]

В интернетах написано, что ЖЖ принадлежит компании Рамблер и Ко (Москва, Россия), стопроцентным владельцем которой является Александр Мамут.
Всё - это я имела в виду персональные данные россиян, а законы - Закон о сохранении этих данных. О чём закон, вы в курсе наверняка.

[navi03.livejournal.com]

Прошу прощения, 100% владельцем Мамут был компании СУП-Медия, которой больше нет, она слилась с Рамблер-Афиша-Суп, которая в свою очередь переименовалась в Рамблер и Ко.

[profi.livejournal.com]

Это - известные факты. Но Закон ничего не говорит о фирмах, в которых владельцы - носители россиянского гражданства. Закон говрит, как Вы правильно написали, О ХРАНЕНИИ УЧЕТНЫХ ДАННЫХ россиян.

Я (и Вы!) - не россиянин. Содержание блогов не есть учетные данные. А потому даже по ихним ублюдочным законам хранение LJ на россиянских серверах совершенно не обязательно.

[trurle.livejournal.com]

Ну вот поэтому и наоборот - публиковаться в помойной стенгазете, с неясными источниками финансирования и многими иными неясными обстоятельствами несколько зазорнее чем в СМИ, претендующем на массовость и респектабельность.

[profi.livejournal.com]

У нас с Вами разные представления о зазорности. Бывает.

ИМХО, неясные источники финансирования от Нового Израильского Фонда все-таки слегка кошернее вполне себе ясных источников финансирования от Кремля-КГБ.

[navi03.livejournal.com]

Да, под закон ЖЖ может и не должно попадать, но чёрт их знает, а потом, неужели Рамблер держит свои серверы не в России? Вряд ли. И рамблер-почта уж наверняка попадает под действие закона.

[profi.livejournal.com]

Тёмное это дело. Надо надеяться, что проблемы были за пределами Россиянии, и не связанные. Иначе как-то грустно становится.

[zaj-gizund.livejournal.com]

===Он теперь историк?
Это еще ерунда. Я вот по ютьюбу ролик посмотрел, так сам после этого в унитазном бачке резиновую прокладку поменял.

[profi.livejournal.com]

А вот я не смог сам починить подтекающий встроенный бачок типа Geberit. Даже после просмотра ролика. Вскрыть - вскрыл. А дальше? Он, сука, почти неразборный.

[xaxam.livejournal.com]

Я правильно понимаю, что историком можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество легко, достаточно лишь посмотреть несколько нужных роликов на ютьюбе? Чай, не rocket science сборка-разборка унитаза на время...

[xaxam.livejournal.com]

Какой диалог двух гурманов! ;-)

[profi.livejournal.com]

Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.

Все время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья. (С)

[xaxam.livejournal.com]

Говорят, древние греки не утруждали себя длинными доказательствами геометрических теорем. Они рисовали картинку, пририсовывали к ней все необходимые геометрические построения, и говорили "Смотри!".

Мне такой подход нравится очень в применении к мудакам и говнюкам.

[profi.livejournal.com]

Тогда оцените чисто эллинскую краткость моего исходного коммента! :-)

[yankel.livejournal.com]

Исторег. И даже философ

[profi.livejournal.com]

Если "исторег", то тогда - "пелософ". Проверочное слово - "пелотка", pardon my French.

[natali-ya.livejournal.com]

Ой!

А я ведь долго с ним общалась в ЖЖ, потом расфрендились, но такого я даже от него не ожидала.

[profi.livejournal.com]

И Вы... Теперь мои речевые ассциации Вам понятны.

[e0stre.livejournal.com]

истина кристаллизировалась... Вопросов быть не может.
А у меня и нет - фашизм так и остается фашизмом. И отбеливания его в упомянутых статьях я не вижу.

[profi.livejournal.com]

В том то и есть системная ошибка всех этих про-россиянских онтефошиздов: признание факта сходства (почти тожедествености!) большевизма с нацизмом (фашизмом, в их образованских определениях) они называют "отбеливанием" гитлеровоского тоталитарного режима. Типичная подмена понятий. С тем же успехом я могу сказать, что такое сравнение есть отбеливание сталинизма, который по многим параметрам (скажем, по отношению к собственному народу, по полному извращению экономики и проч.) намного перепюнул гитлеризм.

Но я, как человек достаточно разумный и интеллектуально относительно честный, такого никогда не скажу. А вот они - говорят. Многие из них просто не понимают, о чем говорят. Или исходно сильно не умны и идеологически зашорены, или - деменция. Но многие - понимают. Вот они и есть полные подонки. Что у нас в описанном случае - не хочу даже выяснять. Противно.

Да, факт струдничества с нацистским режимом никого не красит. Ни бандеровцев, ни власовцев, ни квислинговцев, ни даже англичан с французами (Мюнхен). Но вот нужно четко понимать, что было целью такого сотрудничества и какова степень сознательной вовлеченности коллаборантов именно в преступления нацистов.