Вам, израильские либералы

[profi]

Курсор опять радует меня, ехидного старикашку, своей незамутненной младенческой простотой.

Вот такой занимательный текст прочел сегодня.

...новое либеральное движение опубликовало, так называемый, «Индекс свободы», который классифицирует депутатов кнессета в зависимости от их вклада в законотворчество, связанное со личной свободой и свободой рыночной торговли. Первое место в этом рейтинге занимает новый депутат кнессета 20-го созыва Шарен Аскель (Ликуд). На втором месте депутат от «Еврейского дома» Бецалель Смотрич. Далее следуют Бени Бегин, Исраэль Кац и Ави Дихтер (все от Ликуда). «Еврейский дом» занимает первое место среди партий которые вносят свой вклад в свободу личности и свободной торговли. Далее идет партия Ликуд. А партия НДИ, среди партий входящих в коалицию, занимает последнее место в этом списке. В общем же списке всех фракций кнессета на последнем месте МЕРЕЦ и Объединенный арабский список.

Скажите, френды-читатели, вы когда-нибудь о существовании хачки Шарен Аскель слышали? Что она таки успела сделать в области личной свободы и свободы рыночной торговли? Нет, только честно! Может быть это только я такой, сильно отставший от местной либеральной жизни? За либералов Б. Смотрича и А. Дихтера я когда-то слышал, бакланили на радиве. Но - Шарен Аксель?.. Хтотакая? Порадовало также и "новое либеральное движение". А куда делось старое? Непонятно.

Чудесен, чудесен журнализм Курсоринфо! Нужно только правильно читать заголовки. Которые, как правило, часто носят селективно-обобщающий характер. Так, если в Курсоре пишут "Адвокаты призвали...", то это не какие-нибудь там "адвокаты" с улицы или многочисленных мисрадим, а - представители "Юридического форума в защиту Эрец Исраэль". И никак иначе. То же самое и с учеными/профессорами. "Ученые/профессора обратились..." - это не вообще ученые/профессора обратились. Всякие там разнообразные физики, химики, филологи или (упаси Всевышний!) философы. Нет, это обязательно - представители форума "Профессора за сильный Израиль"!

Вот теперь у них и либералы появились специфические. Для которых светоч либерализма - неведомая мне Ш. Аскель и ведомый мне Б. Смотрич. А в "конце списка" - пусть отвратительно (ИМХО) левая и пропалестинская, но, де-факто, совсем далекая от защиты тоталитаризма и сильно правозащитная партия МЕРЕЦ. Какая-то странная версия нашей страны в голове у этих журнолиздов Курсора. Или это я - совсем неправильный либерал?

Comments

[la-monde.livejournal.com]

Новое либеральное движение, это "анти-социалистическое" либеральное движение, которое в отличии от МЕРЕЦа против любых "социалистических" инициатив.
Ключевые слова будут "и свобода рыночной торговли" (в добавок к личной свободе).
Соответственно, если учитывать любовь МЕРЕЦа к социализму, то его позиция в рейтинге который смотрит и на "правозащитничество" и на "свободу рыночной торговли" а не только на "тираноборчество" будет низка.

[profi.livejournal.com]

Т.е. это - либертарианцы айнрэндовского призыва? НУ, у этих все погловно - "проклятые левые". Так, лично я по классификации небезызвестного в ЖуЖах витеньки мушигяна - "левая плесень". :-)

Так бы и писали в этом Курсоре: в либертарианском дурдоме составили список своих предпочтений. А то "индекс свободы", "индекс свободы" ... Кокетки!

Ну и чем тов. Бецалель Смотрич отличился в плане экономической свободы? А гос. министр Исраэль Кац? Что приватизировал? А Ави, Ави Дихтер наш? Кого освободил? А Ликуд, усиленно подкармливающий в эту кадженцию пингвинов и госмонополии- это светоч капитализма? Ведь и у психов должны же быть хоть какие-то резоны именно на такой список? Чемпионка Хаскель-то хотя бы за лигалайз выступает. так что ее позицию еще хоть как-то понять могу. А вот следующие "номера программы"...

[a-herdsman.livejournal.com]

Почему новое либеральное движение? Именно потому что нужно как то отмежеваться от старого. Существует давняя путаница в понятиях. МЕРЕЦ считаются либералами, хотя на самом деле их генеральная линия - противоположность либерализму. Либерализм можно описывать бесконечно, существует масса определений, но по сути всё очень просто - человек свободен. Проще говоря, когда МЕРЕЦ против закрытия бетонного завода, он ограничивает мою свободу, заставляя меня платить за неэффективность производителей бетона. Всё это настолько тривиально, что я даже не берусь объяснять. Вы наверняка в этом разбираетесь лучше меня. Просто напомнил.

[natali-ya.livejournal.com]

Могу только повторить за вами: "Чудесен, чудесен журнализм Курсоринфо!" ))))

[profi.livejournal.com]

Нет никакого старого "либерализма". Как нет и "нового". Есть либерализм в его разных интерпретациях. Так, означенные "новые либералы" во всех остальных цивилизованных странах давно известны и четко позиционируются как последователи Айн Рэнд и всяческих Полов и "чаепитцев". Никакие они не "новые". А, зачастую, и не либералы совсем.

Мои претензии в этом постинге совсем не к странным составителям еще более странного списка. Мои претензии - к Курсору, который (сознательно или бессознательно, по своей типичной образованской глупости) просто вводит читателей в заблуждение. Тег "журнализм" видели?

[giterleo.livejournal.com]

Профессор Преображенский советовал насчет советских газет.

[profi.livejournal.com]

О, да! :-)

[profi.livejournal.com]

Я не могу отказать себе в таком горизонтальном удовольствии. Тем более, что это совсем не "до обеда", а - "вместо обеда".

[a-herdsman.livejournal.com]

Претензию понимаю. Преступление их мне кажется уж очень незначительным.

[giterleo.livejournal.com]

Предпочитаете жесткую оду Хвостова вместо коленкора? :)

[profi.livejournal.com]

Это не "преступление". Это индексация доверия. По принципу квадрантов. На горизонтальной оси с правой стороны лежит "СМИ, т.е. - информационный сайт". А с левой - "пропагандоны". На вертикальной оси сверху "интеллектуалы", снизу - "образованцы"

На этой шкалеу меня Курсор уверенно смещается в край квадранта "образованские пропагандоны". Вот я и делюсь со своими читателями своей индексацией. Вдруг кому-то пригодится?

[lakshin.livejournal.com]

Это боян, в смысле я этот рейтинг давно видел в уютненькой фейсбученьке новых либералов. Либералы у которых рейтинг либерализма возглавляет Смотрич больше заслуживают эпитета "полезные идиоты". А настоящяя либералка Шарен Аскель прошла в список Ликуда благодаря поддержке профсоюза работников Авиационной промышленности и лично большого либерала Хаима Каца. "И так у них все".

[profi.livejournal.com]

Для человека, еще не съевшего обед, что ода Хвостова, что коленкор - без надобности!

[profi.livejournal.com]

Ха! Знатно написано. Спасибо!

Apropos, полезные - кому? Царствущему несменявцу?

[lakshin.livejournal.com]

полезные - кому?
В основном Братьям-Иудеям Еврейскому Домику и сочувствующим.

[profi.livejournal.com]

А разве они сами - не часть Домика или Ликуда? Идиоты, полезные сами себе - просто идиоты. ИМХО, конечно.

[la-monde.livejournal.com]

ИМХО они больше "але ярок" чем "айнрэндовцы", но я не особо силён в теме, могу и ошибаться.
А индекс похоже отсюда спёрли https://oknesset.org/agenda/127/?all_mks , там у каждого хака вроде перечислено за что. При чём тут "Новое либеральное движение" не понятно.

[lakshin.livejournal.com]

Среди их сторонников есть люди которые к скрепоносной составляющей Домика равнодушны, но туземный социализм сильно не любят (я его тоже не люблю). Но те кто поддерживает как альтернативу местному социализму Смотричей и прочий иудейский ИГИЛ достойны называться именно полезными идиотами.

[profi.livejournal.com]

Коктейль из "але ярок" и местных айнрэндовцев протух сразу же после пред последних выборов. Они себя полностью дискредетирвали в глазах тех, кто за них голосовал.

Так что ничего "нового". Как всегда, увы.

[profi.livejournal.com]

Так и я не люблю! Но вот ходить за этой нелюбовью в Домик, это, ИМХО, верх идиотизма.

[jelnovar.livejournal.com]

Грамотеи из Курсора не проставили заглавные буквы. Это не какое то новое либеральное движение, а существующее уже несколько лет организация под названием Новое Либеральное Движение. Да, как отметили выше, это айн рэндовцы.
Я слышал при Шарен Аскель, и даже слышал, как некоторые приличные люди о ней хорошо отзываются. Но ппочему они о ней хорошо отзываются, не понял (звучит как ирония, но я серьезно). Кажется, она боролась против биометрической базы (что у Новых Либералов проходит как наиважнейший пункт. Остальные проблемы, надо полагать, у нас уже решены)

[jelnovar.livejournal.com]

Изначально-нет, по крайней мере, не все. Но надо же им с кем-то кооперироваться. А главный либертарианец у нас, как известно, это Фейглин. Пришлось им под него подстраиваться. А тут и до Смутрича недалеко.

[profi.livejournal.com]

Я сам сообразил про залавные буквы. Сразу. :-) В постинге я просто стебусь.

Насчет Шарен. Борьба за легалайз для меня, в принципе, - неплохая рекомендация. Но вот борьба против биометрической БД - это (опять же для меня лично) 100% индикатор дурака-конспиролога. Я знаю, что многие либертарианы этим увлечены. Равно как и чистейшей воды труферством. Что, в общем, типично для сектантов. Секанство, снобизм и пуризм - это как раз те главные черты, которые отличают крайних либертарианцев айнрэндовского/ронполовского призыва от здравомыслящих либералов. Ну, а там где есть сектанство, там есть и нацизм, и прочие проявления человеконенавистнического идиотизма. Плавали, знаем.

[profi.livejournal.com]

1. Интерсно, сколько человек они от себя отвратили подобной "кооперацией"? Если это не называется "самоубийством", то что же тогда - "самоубийство"?

2. От Фейглина до Смотрича - шагать и шагать! Нанометров сто, никак не меньше. :-)

[jelnovar.livejournal.com]

Их настолько мало, что в любом случае это единицы. Более интересный вопрос, скольких новых людей они могли бы привлечь, если бы не пошли по этому пути. Вместо того, чтобы пытаться создать нормальную либеральную партию, они решили стать, как тут заметили, полезными идиотами у машихистов