Все "фокусы" будут заточены на укрепление пирамиды личной власти Эрдуана. Я сильно сомневаюсь в "закручивании исламистских гаек".
Не могу комментировать турецкие реалии, но затягивание рулёжки на одного человека очень и очень плохо независимо от личности человека. Исламист, не исламист - дело десятое, но вот когда он уйдёт или его вынудят уйти, последствия оказываются очень разными. В Тунисе Бургибу отстранили бескровно. В Сомали после свержения Барре на двадцать пять лет совершенно исчезло само государство.
Турция не Иран, конечно. Просто Иран, а потом и Сирия, и Египет, и Ирак показывали, что и под мягким, и даже под очень жёстким светским / полусветским диктатором тлеют ультрарелигиозные и ждут своего часа. В Иране недовольство шахом было не только религиозное, но и интеллигентское, в том числе с антиклерикальных левых позиций. А вышло в итоге как? Поэтому люди и вспоминают невольно, проводя ложные аналогии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-18 03:06 pm (UTC)Не могу комментировать турецкие реалии, но затягивание рулёжки на одного человека очень и очень плохо независимо от личности человека. Исламист, не исламист - дело десятое, но вот когда он уйдёт или его вынудят уйти, последствия оказываются очень разными. В Тунисе Бургибу отстранили бескровно. В Сомали после свержения Барре на двадцать пять лет совершенно исчезло само государство.
Турция не Иран, конечно. Просто Иран, а потом и Сирия, и Египет, и Ирак показывали, что и под мягким, и даже под очень жёстким светским / полусветским диктатором тлеют ультрарелигиозные и ждут своего часа. В Иране недовольство шахом было не только религиозное, но и интеллигентское, в том числе с антиклерикальных левых позиций. А вышло в итоге как? Поэтому люди и вспоминают невольно, проводя ложные аналогии.